PRIJAVITE NASILJE NAD ŽIVOTINJAMA

Nemojte se ustručavati da to uradite jer nasilnicima je nasilje nad životinjama samo vežba za nasilje nad vama, vašom porodicom ili vašom decom.

 

Građani Srbije imaju zakonsku, a ne samo moralnu obavezu da spreče i prijave nasilje nad životinjama. Zakon o dobrobiti životinja u članu 3. kaže da "Životinje mogu da osete bol, patnju, stres, strah i paniku".

Ljudi imaju moralnu obavezu i dužnost da poštuju životinje i brinu o životu i dobrobiti životinja čiji opstanak zavisi neposredno od njih. 

Građani Srbije imaju zakonsku obavezu da brinu o "očuvanju vrste i o zaštiti života i dobrobiti svake jedinke" i stoga je njihova dužnost da spreče i prijave Ministarstvu unutrašnjih poslova ili Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede sve oblike zlostavljanja životinja i ugrožavanja njihovog života i zdravlja.

Neadekvatna reakcija nadležnih, kao i izricanje blagih kazni ili potpuno odsustvo kažnjavanja zlostavljanja i ubijanja životinja predstavljaju sve veći problem, s obzirom da sve više građana postaje svesno svoje obaveze prijavljivanja zločina nad životinjama i da to mnogi od njih vrlo savesno i čine. Često nam se javljaju građani jer su u nedoumici kome da prijave određeni vid zlostavljanja životinja (naš zakon poznaje različite vidove fizičkog i psihičkog zlostavljanja), ali i zato što su ih nadležne institucije pogrešno uputile na neku drugu službu ili uopšte nisu reagovale.

U decembru 2012. Uprava za veterinu i Grad Beograd pokrenuli su kampanju "Prijavite nasilje nad životinjama". Edukativnim spotovima za emitovanje na nacionalnoj televiziji građani se informišu o zakonskoj obavezi da pozivanjem broja 192 prijave policiji krivično delo zlostavljanje i ubijanje životinja. Kampanja će svakako povećati broj prijavljenih zločina i verovatno će doprineti i da se stvari menjaju, ali samo ako građani budu uporno zahtevali od nadležnih da postupaju u skladu sa zakonom, pogotovo kada se radi o delima koja se gone po službenoj dužnosti kao što je zlostavljanje i ubijanje životinja.

Događa se da policija ne želi da izađe na lice mesta (u Beogradu se to sve ređe događa, a van Beograda nažalost i dalje suviše često) i u tom slučaju je neophodno da se podnese krivična prijava nadležnom tužilaštvu, makar i protiv nepoznatog počinioca. Podnošenje krivične prijave je besplatno, kao i prijavljivanje policiji. Kada je u pitanju, na primer, ubijanje vlasničkog psa ili mačke od strane poznatog počinioca, vlasnik ima pravo i da traži odštetu i tako dalje. Mnogo puta građanima je potrebna pomoć i zato se obraćaju udruženjima za zaštitu životinja.

Ne prijavljuju se svi vidovi zlostavljanja životinja policiji. Ukoliko se radi o zlostavljanju koje podrazumeva uskraćivanje adekvatne hrane, čiste vode, lečenja kada je životinja bolesna, kontinuirano držanje psa na lancu, držanje životinje u neadekvatnom smeštaju ili čak bez ikakvog skloništa, život životinje u neprestanom strahu, svakodnevno izlaganje stresu, sprečavanje da ispoljava svoje prirodno ponašanje u skladu sa njenom vrstom, i tako dalje, kada je nekoj životinji ugrožena dobrobit, odnosno kada joj je uskraćena neka od pet sloboda ili više njih, prijava se podnosi Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, odnosno poziva se Republička veterinarska inspekcija Uprave za veterinu. Najverovatnije ćete morati da pošaljete prijavu u pisanom obliku, nemojte da vam bude teško da to učinite.

Dosadašnja praksa postupanja po prijavama nadležne inspekcije mogla bi da bude ocenjena najlošijom ocenom. Čak i kada su prijave za napuštanje pasa u pitanju, u situaciji kada je jasno da se radi o napuštanju koje je uzrok stvaranja populacije uličnih pasa koja predstavlja problem u čitavoj Srbiji, ishod je bio nezadovoljavajući. Prijavljivanje masovnog zlostavljanja pasa u neregistrovanim prihvatilištima za napuštene životinje, bilo da se radi o privatnim prihvatilištima ili onima koja se nalaze u sklopu nekog javnog komunalnog preduzeća, ili o posebnom obliku zlostavljanja životinja koje najčešće uključuje i dugotrajno maltretiranje ljudi (hordašenje u stambenim zgradama i usred stambenog naselja), dosad nije dalo nikakve rezultate.

Sve to govori da se postojeća regulativa u oblasti zaštite dobrobiti životinja ne sprovodi i da država nije zainteresovana da rešava probleme za koje postoje adekvatna rešenja.

Komunalna policija nadgleda sprovođenje delova lokalnih Odluka o držanju domaćih životinja i kućnih ljubimaca koji nisu u nadležnosti Republičke veterinarske inspekcije (način držanja i izvođenja kućnih ljubimaca), kao što je na primer udaljenost boksa za psa od stambenog objekta na susednoj parceli, izvođenje pasa na javne površine i u parkove za pse, da li vlasnici pasa počiste izmet svog psa sa javne površine. Ona nema nadležnost da reaguje u slučajevima zlostavljanja i ubijanja životinja, ali ponekad se događa da ima određenu nadležnost, kao na primer u slučaju ubijanja golubova u Novom Sadu.

Zakon o dobrobiti životinja

Građane zbunjuje podela nadležnosti jer često u jednom slučaju različite institucije imaju određenu nadležnost.

Kada su u pitanju divlje životinje, podela nadležnosti je još komplikovanija. U svakom slučaju, obratite se Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede ili ministarstvu nadležnom za zaštitu životne sredine, a trenutno je to Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine koje će vas uputiti kome treba da se obratite jer to zavisi i od toga da li se radi o posebno zaštićenoj vrsti divljih životinja, da li ta životinja živi na slobodi, i tako dalje.

Autor: Nataša Vukmirović

Pregled propisa

Dobrobit životinja u Republici Srbiji zaštićena je zakonima i podzakonskim aktima. Republika Srbija je ratifikovala evropske konvencije koje je obavezuju da brine pre svega o zdravlju, ali i o dobrobiti životinja.

Veterinarski, fito-sanitarni i ekološki standardi, zdravlje i dobrobit životinja i bezbednost hrane nalaze se među najvažnijim temama evropskih integracija. U tom procesu srpski propisi se menjaju i dopunjuju, da bi se uskladili sa propisima Evropske unije.

O propisima EU u oblasti zdravlja i dobrobiti životinja možete više da pročitate na sledećem linku: EU legislation

O zaštiti prirode i biodiverziteta u EU možete više da pročitate ovde: Biodiverzitet 

O bezbednosti hrane u EU možete da pročitate ovde: Bezbednost hrane

Propisi Republike Srbije: 

Zakon o veterinarstvu - konsolidovana verzija
Zakon o dobrobiti životinja
Zakon o lekovima i medicinskim sredstvima
Zakon o bezbednosti hrane
Pravilnici nad čijim sprovođenjem nadzor vrši Republička veterinarska inspekcija

Krivična dela protiv životne sredine

Krivični zakonik zabranjuje zlostavljanje životinja i njihovo ubijanje koje nije u skladu sa propisima. Prevencija nasilja u društvu mora da podrazumeva i mere za prevenciju nasilja nad životinjama.

Zakon o javnom redu i miru, član 17. takođe zabranjuje zlostavljanje životinja (na javnom mestu), istovremeno zabranjujući i uznemiravanje i povređivanje drugog lica. 


Lokalne samouprave dužne su da usvoje i sprovode programe kontrole i smanjenja brojnosti napuštenih pasa i mačaka, a takođe i da odlukom regulišu način držanja i izvođenja kućnih ljubimaca. Većina lokalnih samouprava nije usvojila ove propise nakon 2009. godine i nije ih uskladila sa drugim propisima. Lokalni programi i odluke uglavnom se ne nalaze na zvaničnim internet prezentacijama gradova i opština, te je potrebno uputiti zahtev da bi se dobile kopije tih podzakonskih akata. 

Dobrobit životinja

Kućni ljubimci i sterilizacija
Rešenje problema napuštenih kućnih ljubimaca
Farmske životinje, bezbednost hrane
Divlje životinje, lov
Zoo vrt, cirkus
Krznašice
Ogledi na životinjama

Saznajte više

ZAŠTO JE PROMENA USTAVA VAŽNA ZA EKONOMSKI RAZVOJ VOJVODINE?

Privlačenje investitora u Srbiju sada je centralizovan posao, iz Beograda. Vlada Republike Srbije i nekoliko njenih organa i institucija odlučuju da li će se investirati u Beograd, u jug Srbije ili negde treće. Zato se i dešava da u nekim krajevima Srbije subvencije za nova radna mesta budu 10.000 evra po radniku, a u Vojvodini upola ili trostruko manje.

Mi hoćemo da se fabrike u Vojvodini ne otvaraju samo uz autoput ka Beogradu. Mi hoćemo nova radna mesta u svim krajevima Vojvodine, počev od onih siromašnih i nedovoljno razvijenih.

Liga socijaldemokrata Vojvodine zalaže se i bori za takvu promenu Ustava Republike Srbije koja će omogućiti da Vojvodina ponovo odlučuje o svom ekonomskom razvoju, kao što je to ranije uspešno činila.

Sreda, 15.10.2014.: Nastavljamo sa akcijom "USTAV": Kako je to izgledalo dok smo imali USTAV VOJVODINE. Glavni cilj ove akcije je da prikupimo što više potpisa podrške građana i građanki za izmenu Ustava Republike Srbije, kojom bi se Vojvodini vratilo pravo na izvorne prihode i pravo raspolaganja svojom imovinom i novcem. Pozivamo vas da se pridružite na štandu od 08 do 11, ispred Preradovićeve 13.

NOVI SAD: DRUGA GODIŠNJICA GRADSKE VLASTI

DEFILE 1000 ZASTAVA VOJVODINE, 13.09.2014.

- Pre deset godina uspeli smo da čvrsto u ruku uzmemo i visoko podignemo ovu zastavu koja znači ravnopravnost svih koji žive u Vojvodini, koja znači slobodu, koja znači autonomiju. Deset godina ne možemo da se izborimo da se ispoštuje ta zastava. Deset godina ne možemo da se izborimo da Srbija poštuje svoj rođeni Ustav – istakao je Čanak.

TRIBINA LSV PETROVARADIN, 05.03.2014. - BRANISLAV BOGAROŠKI

TRIBINA LSV PETROVARADIN, 20140305 02 ALEKSANDAR JOVANOVIĆ

KOSTREŠ: OČEKUJEM DVOCIFREN REZULTAT NA IZBORIMA

     BEOGRAD - Zamenik predsednika Lige socijaldemokrata Vojvodine Bojan Kostreš izjavio je danas da koalicija u kojoj je i LSV na izbore ne izlazi da bi učestvovala, već da bi pobedila. 

     Gostujući u Jutarnjem programu Televizije Pink, on je rekao da je pobeda ostvarivanje najboljeg mogućeg rezultata i najvećeg broja poslanika. Kostreš je rekao da očekuje dvocifren rezultat koalicije u kom prva cifra neće biti jedinica. 

     Koalicija bez tajnih sastanaka

     Odgovarajući na pitanje o izostanku saradnje sa LDP-om i nastanku koalicije "Boris Tadić - Nova demokratska stranka - Zeleni, Liga socijaldemokrata Vojvodine - Nenad Čanak, Zajedno za Srbiju,  Demokratska zajednica vojvođanskih Mađara, Zajedno za Vojvodinu, Demokratska levica Roma", Kostreš je istakao da se Liga nije opredeljivala između dve strane, već je pozvala sve stranke koje bi mogle da čine građanski blok u Srbiji, da dođu u Novi Sad na razgovor o mogućnosti formiranja jednog takvog bloka. 

     - Mi smo prosto išli sa onima koji su bili spremni da prihvate naš sistem vrednosti, da dođu u Novi Sad i prihvate da je i Vojvodina centar političkog odlučivanja i onda smo, naravno, seli i razgovarali – ukazao je Kostreš. Ispostavilo se da Dušan Petrović, Boris Tadić, Demokratska zajednica vojvođanskim Mađara, Zajedno za Vojvodinu i neke druge organizacije žele da formiraju, kako kaže, jak građanski blok kao alternativu vladajućoj koaliciji, ali i alternativu neefikasnoj opoziciji. Takođe, pokazalo se i da Liberalno demokratska partija nije spremna da sarađuje. 

     Kostreš je negirao da je oko formiranja koalicije bilo tajnih sastanaka, ističući da je na inicijelnom sastanku u Novom Sadu bio i Bajram Omeragić, kao predstavnik bošnjačkog bloka iako oni nisu u sadašnjoj koaliciji sa LSV i NDS, niti je bošnjački blok kasnije formiran.

     Kostreš je istakao da je formirana prirodna koalicija i podsetio da je Liga i 2008. i 2012. godine bila u zajedničkoj koaliciji i pored svih razlika koje postoje, kao i da je podržavala Borisa Tadića na troje predsedničkih izbora. Ukazao je da se LSV ne slaže u svim stvarima sa politikom Borisa Tadića, ali da je dogovoren najmanji zajednički sadržalac oko kojeg su ove dve stranke spremne da sarađuju.

     - Slažemo se oko toga da treba da dođe do promene Ustava, do redefinisanja ustavnog položaja Vojvodine u skladu sa evropskim standardima i stečenim pravima, da treba pojačati uticaj lokalne samouprave, da treba uraditi jednu redistribuciju organizacije kako bi lokalne samouprave i AP Vojvodina imali dramatično veće nadležnosti nego što to imaju sad, jer je to jedini mogući način za pokretanje razvoja – napomenuo je zamenik predsednika LSV i dodao da se u ovome LSV slaže i sa programom Zajedno za Srbiju koja se zalaže za regionalizaciju Srbije. 

     Kostreš je rekao i da se koalicija u kojoj je i LSV bori za srednju klasu ističući da je solidarni porez potpuni promašaj, jer se primanja profesora, lekara i drugih strukovnih udruženja moraju sačuvati, a uštede se mogu napraviti u funkcionisanju Srbijagasa.


     LSV ne skuplja kajmak, već radi ono u šta veruje

     On je podsetio da LSV 25 godina ne menja svoju politiku, ne menja svoje ideje i zalaže se za sve one ideje za koje se zalagala od samog početka.

     - Mi nismo u politici da bi sakupljali kajmak nego da bi menjali neke stvari i da bi radili ono u šta verujemo. Liga nije kao neke druge stranke u Srbiji. Naš put je možda teži, naš put je možda zaobilazan, al mi smo takvi kakvi smo – naglasio je Kostreš. Podsetio je da su Ligu socijaldemokrata Vojvodine formirali ljudi koji se nikada nisu bavili politikom i u nju su ušli iz ubeđenja. 

     - To ubeđenje je devedesetih godina bilo borba protiv Miloševićeve diktature, borba protiv rata i borba za autonomiju Vojvodine. To je sistem vrednosti za koji se i danas zalažemo, ali više nema Miloševićeve diktature i na svu sreću nema ratova – ukazao je Bojan Kostreš. 

     Govoreći o neprincipijelnosti i greškama političara, on je rekao da je ljudski grešiti, ali da je ljudski i priznati grešku. Kako je istakao, kada bi ligaši podsećali sve one koji su grešili u prošlosti, onda danas ne bi mogli da sarađuju ni sa kim, a na vlasti bi bio Slobodan Milošević i Vojislav Šešelj. 

     Negativna medijska kampanja samo protiv alternative vlasti

     Odgovarajući na pitanje da li se brine da će Boris Tadić napustiti koaliciju, kao što je to učinio sa Demokratskom strankom, Kostreš je upitao da li je možda DS napustila njega i prestala da bude ono za šta se on zalagao. Kazao je i da LSV ima poverenja u lidera NDS, jer su svi dogovori postignuti na sastancima Tadića, Miodraga Rakića, Nenada Čanka i njega ispoštovani, ocenjujući da je to veoma retko u politici u Srbiji. Kako je rekao, Tadić je tvrd pregovarač, ali je prema Ligi uvek održao reč. 

     Kostreš je ocenio da treba očekivati da će u narednom periodu u medijima biti sve više ružnih i dramatičnijih fotografija koje treba da pokažu da su Tadić i Čanak zli ljudi i da je njihova koalicija grupacija najlošijih ljudi kako se za njih ne bi glasalo. Kako je istakao, takvi naslovi neće biti napisani za one koji se bore za cenzus, već za one koji su alternativa i vlasti i opoziciji i koji počinju da uzdrmavaju već podeljene karte i koji beleže trend rasta poverenja građana.

     Govoreći o mogućnosti saradnje sa Srpskom naprednom strankom, zamenik predsednika LSV je istakao da je danas teško reći da li je SNS politički neistomišljenik Lige, jer je pre 5. maja 2012. godine SNS bila protiv evropskih integracija, građanske Srbije i protiv reforme Ustava, ali je evoluirala. Kako je rekao, ako SNS nastavi sa ovakvim tipom politike, može se dogovoriti podrška u određenim tačkama. Podsetio je da je LSV najmanje puta glasala za vladine predloge od svih poslaničkih grupa, među kojima su Briselski sporazum, set evropskih zakona, Marijin zakon i nekoliko zakona u kojima su usvojeni amandmani poslanika Lige. 

     - Ako SNS bude vodila i dalje ovakvu evropsku politiku, ako bude vodila i dalje ovakvu politiku vezanu za Briselski sporazum, oni tu mogu da pronađu našu saradnju. Kad dođemo do pitanja Vojvodine, ako planiraju da prave nove "Jogurt revolucije", nema šanse da sa njima sarađujemo o tome. Ali, ako su spremni da razgovaramo o budućnosti autonomije Vojvodine, naravno da mi možemo da budemo sagovornici jer je LSV jedna od najjačih, ako ne u ovom momentu i najjača politička snaga na teritoriji AP Vojvodine – zaključio je Bojan Kostreš.

(BILSV, 27.02.2014) 

POBEDITI SIROMAŠTVO I NEZNANJE

     SUBOTICA - Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je večeras u Subotici da je osnovna ideja koja je okupila koaliciju u kojoj se nalaze LSV i Nova demokratska stranka Borisa Tadića kako dalje iz ćorsokaka u koji smo dovedeni.

     – Nema tu velike mudrosti i svi se oko ovog dobro razumemo, bez obzira na jezik kojim govorimo. Čak se i sa Borisom Tadićem razumemo, a razume i on nas, što je bilo presudno da budemo zajedno i ovog puta, nakon nebrojano puta do sada. Mnogi me pitaju zašto smo Tadić i ja zajedno kada ne mislimo isto. Danas smo u prilici da vidimo kako izgleda zemlja kada svi misle isto, a to u slučaju Srbije nije jednoumlje, nego jadnoumlje. Naravno da razlike postoje u našoj političkoj viziji, ali one mogu doći do izražaja tek negde u budućnosti niz put kojim idemo. Do tada mnogo toga ključnog trebamo zajedno da rešimo, a prvom mestu siromaštvo i neznanje – rekao je Čanak na predizbornoj konvenciji u prepunoj sali Otvorenog univerziteta.

     10 godina zastave i 40 godina Ustava Vojvodine

     Uz podsećanje da se sutra navršava 10 godina od uvođenje zastave Vojvodine i obaveze da se ona na svim mestima ističe uz zastavu Srbije, Čanak je okupljene podsetio da je u vreme usvajanja Statuta Vojvodine, koji je u dobrom delu nedavno osporio Ustavni sud Srbije, na čelu Srbije koja je taj Statut prihvatila bio Boris Tadić, sa kojim se složio da će učiniti sve da se Vojvodini omogući što je moguće normalni život u okvirima Ustava. 

     – Kako to, neki mi kažu kako to jer je Tadić bio centralista, a ja im kažem pa šta i Aleksandar Vučić je bio radikal. Da li to znači da Vučić sme da bude Evropljanin, a Tadić ne sme da bude autonomaš. Pretpostavljam da je sledeća faza da Vučić bude autonomaš, jer je biti autonomaš poslednja faza i od toga nema dalje - rekao je Čanak.

     Čanak je ukazao i da se 28. februara obeležava 40 godina od donošenja Ustava SAP Vojvodine 1974. godine, čija rešenja su danas neprihvatljiva jer je pisan u vreme dok se Vojvodina nalazila u jednoj sasvim drugačijoj zemlji. 

     Bez obzira na to, mi ligaši smo za Vojvodinu uvek tražili zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast, pravo na sopstvene prihode i imovinu, što smo imali. Taj Ustav vredi danas pomenuti iz razloga što je u Vojvodini za samo 14 godina izgrađeno ili obnovljeno 250 fabrika, šest mostova preko Dunava i nekoliko kapitalnih objekata kao što je SPENS u kom se održavalo svetsko prvenstvo u stonom tenisu i koji je u tom momentu bio najveći takav objekat u Evropi. Tada smo imali svoje mesto, a sada smo došli u situaciji da baš zato što nismo mogli da se dogovorimo kako bi Vojvodina trebala da izgleda izgubili svi ogromnu šansu koju smo imali devedesetih godina prošlog veka, i Vojvodina i Srbija i čitav region – kazao je Čanak.

     Ne odustajemo od lustracije

     Lider LSV je rekao da ta stranka nikada neće odustati od lustracije u Srbiji, jer kada-tad mora da se plati za ono što se deševalo 90-tih godina prošlog veka. 

     – Ako se i dan danas širom sveta proganjaju nacisti, iako danas imaju i po 90 godina, otkuda nam onda pravo da zaboravimo na ono što se dešavalo samo pre 20 godina. Bez izvođenja čistih računa zataškaćemo uloge mnogih koje su imali u tim godinama – rekao je Čanak i pored ostalih izdvojio ulogu tadašnjeg četničkog vojvodine Tomislava Nikolića.

     Predsednik NDS Boris Tadić izjavio je da se na narednim parlamentarnim izborima odlučuje kako će Srbija izgledati u narednoj deceniji. 

     – Danas građani pored državnih pitanja kojim pravcem država treba da ide, postavljaju i pitanje kako sastaviti budžet, ali ne države, nego kućni budžet od 1. do 1. mesecu. U Srbiji danas dominira strah kod ljudi da li će moći da se leče, da li će im deca živeti u siromaštvu i da li će imati izvesnost života. Nama treba plan za borbu protiv tih strahova i buđenje nove nade i energije za sve ljude – rekao je Tadić. On je optužio aktuelnu vlast da za godinu i po dana nije uradila ni jedan metar projektovanja, finansiranja i izgradnje puteva. 

     – Sve što su uradili mi smo započeli. Ova Vlada otvorila je nula radnih mesta i investirala svega 600 miliona evra, dok smo mi samo za poslednjih godinu dana vladavine doveli investicije vredne 2,2 milijarde evra kojim ja nisam bio zadovoljan jer je trebalo duplo više – rekao je Tadić i optužio aktuelnu opoziciju da je pospešila enormnu popularnost vlasti, jer nisu osporavali njihov nerad i dozvolili da danas svakom trećem detetu u Srbiji preti rizik od siromaštva.

     Potrebna promena Ustava

     Lider NDS je ocenio da je Srbiji potrebna promena Ustava, ne samo zbog položaja Vojvodine, što je izuzetno važno, nego i zbog položaja lokalnih samouprava. 
     
     – Ja sam učestvovao u donošenju aktuelnog ustava, ali to je bio samo prvi korak. Novi ustav doneo je i neke nove probleme, ali je sada novi korak pred nama... Vojvodina treba da ima produbljene nadležnosti da bi se aktivirali svi njeni potencijali i kao region razvija. Isto je i sa svim ostalim regionima u Srbiji – rekao je Tadić. Prema njegovim rečima, koalicija u kojoj se nalazi spremna je da preuzme rizik i spremna da to podeli i sa drugim strankama. 

     – Reforme su nam potrebne u svim oblastima. Za nas nema predaje jer samo tako možemo da učinimo velika dela – rekao je Tadić i poručio biračima da niko nema pravo da veruje da je pobeda nemoguća.

     Zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš poručio je Subotičanima da koalicija u kojoj je ta stranka želi Vojvodinu u kojoj će ljudi živeti od svog rada, u kojoj svi imaju jednaka prava i koja će biti most između Srbije i Evropske unije.

     – Naša koalicija krenula je iz Novog Sada kako bismo pokazali da iz Vojvodine počinje drugačija Srbija i da smo spremni da napravimo jak građanski blok koji je sposoban da se bori protiv siromaštva i zaustavljanja trenda u društvu po kojem su deca slabije obrazovana od svojih roditelja – poručio je Kostreš. Na konvenciji u Subotici građanima se obratio i predsednik Gradskog odbora LSV Dragan Andrić.

(BILSV, 26.02.2014)

ČANAK: VOJVODINA NE SME BITI NERAZVIJENA

     OPOVO – Lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je da Vojvodina više ne sme biti nedovoljno razvijena regija u Srbiji i da siromaštvo, nezaposlenost i bezbednost u pokrajini neće biti moguće rešiti ukoliko se zemlja ne decentralizuje.

     – Nedopustivo je da u 400 od 463 vojvođanskih mesta nema kanalizacije, da ljudi u brojnim vojvođanskim mestim piju vodu sa arsenom – rekao je Čanak na predizbornom stranačkom skupu u banatskom mestu Opovo. Čanak je dodao da je nedopustivo da se u Vojvodini ne odlučuje o poljoprivredi i subvencijama i da paori danas nemaju adresu na koju mogu da se žale.

     Promeniti Ustav

     – Nedopustivo je da nam se poljoprivredna zemlja prodaje, da nam se sela prazne i da nam gradovi umiru. Ništa od toga se neće promeniti sve dok se ne promeni Ustav – poručio je lider LSV-a.

     – Promena mora biti i promene moraju biti definisane Ustavom – dodao je on. Prema njegovim rečima, građani Vojvodine ne treba da ćute i da za sve njih budući poslanici LSV-a u Skupštini Srbije moraju biti adresa na kojoj mogu da kažu šta treba da urade da njihov život bude bolji.

     – Čije su naše pare i čija je naša zemlja su pitanja koja postavljamo već 24 godine i koja ćemo postavljati i sada, jer to mora da se promeni – rekao je Čanak, ponovivši da će LSV insistirati da u budućem Ustavu bude precizirano da se zemlja ne sme prodavati strancima.

     Kandidatkinja LSV za poslanicu u Skupštini Srbije Nada Lazić rekla je građanima Opova da je danas tužno gledati oronula vojvođanska sela, koliko su se za poslednjih 10 godina ispraznila zbog odlaska mladih ljudi i koliko su zbog toga propala.

     – Mnoga od njih nemaju kanalizaciju i vodovod, putevi su propali, a vozove više i ne viđaju. Vanredni izbori će nas puno koštati i pitanje je šta smo sve za taj novac mogli da popravimo u našim selima – rekla je Nada Lazić.

     Manja mesta bez investicija

     Ona je upozorila da je Vojvodina od 2006. godine, kada je donet novi Ustav, zakinuta za 1,2 milijarde evra i da je to osnovni razlog što u manjim mestima nije bilo investicija, koje bi zadržale mlade ljude i omogućile da se rađaju deca i škole u selima rade punim kapacitetom. Kao primer propadanja vojvođanskih sela navela je banatsko mesto Sefkerin, gde je prošle godine samo jedno dete pošlo u prvi razred zbog čega je prinuđeno da pohađa nastavu sa decom starijeg školskog uzrasta.

     – Ako bismo ovim tempom nastavili da iz budžeta Srbije dobijamo ustavom zagarantovani novac ni za narednih sto godine ne bismo promenili stanje u manjim sredinama – upozorila je Nada Lazić. Potpredsednik LSV Aleksandar Jovanović rekao je da se ta stranka 24 godine zalaže za iste principe, a to su zakonodavna, izvršna, sudska vlast i izvorni prihodi i imovina Vojvodine, što Ustav iz 2006. godine ne garantuje.

     – Loše je što tim ustavom ništa nije promenjeno i što je svaki građanin Vojvodine njime do sada zakinut za 650 evra – poručio je Jovanović.

(BILSV, 24.02.2014)

SLEDI PROMENA USTAVA I VAŽNO JE DA U PARLAMENTU BUDE ŠTO VIŠE LIGAŠICA I LIGAŠA

     Prošli put u intervjuu za "Danas" predsednik LSV Nenad Čanak je rekao da Liga socijaldemokrata Vojvodine više neće davati blanko podršku bilo kome i da će ubuduće podržavati samo projekte bez obzira na to s čije strane dolaze, koji su u interesu građana Vojvodine i cele Srbije, kao i proevropskog puta Vojvodine. 

     Jedina obaveza Lige jeste da bude odgovorna isključivo svojim članovima, građanima koji je podržavaju i dobrobiti svih građana Vojvodine, rekao je u novembru, pa intervju počinjemo upravo odatle, pitanjem kakav je to projekat koje je Ligi ponudio Boris Tadić?
     – Okupljanja razjedinjenih građanskih snaga i potrebe da se stvori alternativa ne samo ovoj vlasti nego i ovakvoj opoziciji. Da se formira jedna zdrava snaga. Činjenica je i da je spreman da zajedno s nama kao jedan od prioriteta političkog delovanja u naredne četiri godine stavi i reformu Ustava.

     PITANJE AUTONOMIJE VOJVODINE 
     VIŠE NE SME DA SE GURA POD TEPIH

     Poznato da ste imali dosta zamerki na račun DS i odnosa prema Vojvodini dok je Tadić bio na njenom čelu.
     – Ja sam rekao da LSV izlazi na listi koje se ne stidim jer je to jedna od retkih principijelnih koalicionih lista. S istim tim Tadićem, podsetiću vas, uspevao sam da pomerim stvari nabolje za Vojvodinu. Uspevao sam da izborim više, čak i kada je npr. pokrajinski premijer i potpredsednik DS tvrdio da je nemoguće izboriti više za Vojvodinu. Uvek sam osećao da postoji razlika između Tadića i njegovih saradnika i nekih drugih delova DS. Vreme je to na najbolji mogući način potvrdilo. Za LSV je ključno važan interes građana Vojvodine i boljitak u društvu uopšte, i zaista verujem da ćemo uspeti da ovom koalicijom radimo u tom pravcu.

     Zašto ste tako ubeđeni?
     – Videli ste šta je rekao u četvrtak u Novom Sadu: funkcionalna autonomija Vojvodine, autonomija sa jasno definisanim nadležnostima i promena Ustava u tom pogledu. Mislim da je sada već sasvim izvesno da Srbiju očekuje promena Ustava. I zato je jako važno da u tom trenutku bude što više ligašica i ligaša u parlamentu i da imamo što više političkih saveznika i ljudi koji razumeju da pitanje autonomije Vojvodine mora biti jednom trajno rešeno. Pitanje autonomije Vojvodine naprosto više ne sme biti gurano pod tepih, kao ni pitanje ukupne decentralizacije zemlje.

     I tu dolazimo do Dušana Petrovića.
     – Naravno, jer smo bezbroj puta rekli da sve što želimo Vojvodini, želimo i Šumadiji i drugim delovima Srbije. I da mi ne želimo drugu državu, nego drugačiju Srbiju, koja se neće preseliti u jedan grad. 

     I zato dijalog na tu temu mora početi što ranije. Ne moramo se svi slagati i govoriti isto, ali se o tome mora konačno progovoriti umesto što doživljavamo da se ona tiho i uporno guši. Takođe, LSV je u više navrata ukazala da je potrebno menjati izborna pravila koja je postavio još Vojislav Šešelj sa idejom da zatuče i onemogući regionalne stranke da samostalno izađu na izbore za republički parlament. Liga će nastaviti da insistira da se to promeni i verujem da ćemo u NDS, ZZS i ostalim strankama koje čine ovu koaliciju imati iskrenu podršku u inicijativu da i to bude promenjeno, jer je to dobro i važno za parlamentarni život u Srbiji i bolje zastupanje interesa svih krajeva zemlje. 

     LDP PROŠLI PUT NIJE PROŠLA NI CENZUS, 
     A LSV JE OSTVARILA ISTORIJSKI REZULTAT

     I sve to niste mogli u koaliciji sa LDP? 
     – Razgovor na temu koalicije sa LDP na kraju se sveo na to da bi LSV suštinski trebalo da utopi svoj identitet u LDP. Bilo je različitih ideja u tom pravcu. Sve i da zanemarimo činjenicu četvrtvekovnog postajanja LSV, ne možemo zanemariti činjenicu da, recimo, na prošlim pokrajinskim izborima recimo LDP sa svojom koalicijom nije prešla cenzus, dok je LSV ostvarila istorijski rezultat.

     Ali ste ih ipak zvali kad ste pravili sastanak bloka građanskih stranaka u Novom Sadu. 
     – Jesmo, jer je bilo prirodno da se pridruže bloku stranaka građanske orijentacije. Zajedno bismo bili jači. 

     Čemu to insistiranje na toj sabornosti građanski orijentisanih stranaka uprkos jasnim porukama da ne mogu svi zajedno? Čedomir Jovanović je nekoliko puta ponovio da mu ne pada na pamet koalicija s Tadićem. 
     – Sama činjenica da su se u Novom Sadu okupile razne stranke, građanske orijentacije, da su sele za sto i razgovarale, poslala je dobru poruku o tome da je moguće prevazići razne nesuglasice i naći teme koje su zajedničke. To je poruka koju su uputile i one stranke koje kasnije nisu ušle u tu koaliciju poput SDA Sandžaka. I mislim da je to bila važna poruka. Šteta je što LDP, odnosno Čedomir Jovanović nije mogao da dođe ni na sastanak u Novi Sad, ni da pokaže tu volju. Tim pre što nije u pitanju ni okupljanje oko Borisa Tadića, ni oko Dušana Petrovića, ni Nenada Čanka, niti bilo koga poimence, nego oko građanskih i evropskih ideja, za koje se i LDP deklarativno zalaže. 

     S druge strane, ovo je trenutak izuzetne snage stranaka desnog centra i vreme očiglednog uspona desnice u celini. I više je nego važno da se levica okupi, sabere i podseti građane na vrednosti koje zastupa, naročito uoči svega što onog Srbiju čeka na evropskom putu. 

     MI SMO JEDINA ALTERNATIVA OVOJ VLASTI

     Do ovog momenta predato je nekih desetak izbornih lista, zašto mislite da imate veće šanse od drugih?
     – Zato što je više nego jasno da smo mi politička alternativa ovoj vlasti, ali i opoziciji takvoj kakva je danas. 

     I šta zamerate ovoj vladi protiv koje ste napravili blok?
     – Kritikujemo je zbog loše bezbednosti, zbog lošeg standarda građana, zbog zaduživanja i, rečju, nedovoljnih reformi. 

     Uprkos toj vašoj konstataciji o vladi, u javnosti slovi da bi SNS, koji je bio zaista značajan, ako ne i presudan faktor te vlade, mogao da ostvari možda i najbolji rezultat.
     – Jeste, i zato radimo na tome da načinimo što širi građanski blok i što glasnije predočavamo vrednosti koje zastupamo.

     A to su? 
     – Između ostalog: neophodnost ekonomskog oporavka države i zaštita prava radnika, nastavak evropskih integracija i sprovođenja Briselskog sporazuma, decentralizacija Srbije, očuvanje i unapređenje ljudskih i manjinskih prava i veća pažnja očuvanju životne sredine.

     I imate li neke procene mogućeg rezultata? Šta očekujete?
     – Očekujemo podršku ne samo svojih tradicionalnih birača nego i svih onih koji u ovom momentu nemaju za koga da glasaju, a pripadaju grupi ljudi koji dele isti sistem vrednosti kao i mi, građanske, evropske Srbije. 

     Mudri ljudi će uvek poslušati LSV

     Da li biste voleli da budete korektiv vlasti kao opoziciona stranka ili unutar Vlade Srbije? 
     – Nekako mi se čini da vi podrazumevate rezultate izbora, a ja u Srbiji ništa ne bih podrazumevao. Za šta bi se ta vlada zalagala? Znate, to svođenje pitanja da li više voliš da si vlast ili opozicija nas je i dovelo dovde. Suštinsko pitanje treba da bude da li više voliš da se sprovodi tvoj program ili ne. 

     Skrenuću vam pažnju na to da je LSV i u protekle manje od dve godine pokazala da je vrlo oštra opozicija, ali i konstruktivna opozicija. Primera radi, glasali smo za najmanje zakonskih predloga ove vlade od svih parlamentarnih stranaka, ali smo pružili nedvosmislenu podršku i svojim osvedočenim političkim protivnicima na pitanjima kao što je, na primer, potvrda Briselskog sporazuma i rad na evropskim integracijama. Znate, mudri ljudi umeju da cene i čuju stranku koja ima istoriju, politiku i ideologiju bez obzira na to da li je u vlasti ili opoziciji. Takvi ljudi će u svakom slučaju poslušati šta LSV ima da kaže, naprosto zato što smo nakon 24 godine postojanja u poziciji da druge stranke svoje politike približavaju našoj. Da menjaju retoriku, pristup i gledišta i – dolaze na naše pozicije. 

     Preformulisaću: da li je ova koalicija samo predizborna ili postoji mogućnost da se posle izbora raziđete ako budete imali različite stavove o ulasku u vlast?
     – Mislim da predaleko razmišljate u situaciji kada još nismo ni izašli na izbore. 

     Nije pitanje za ovaj trenutak
     
     A jesu li mogući vanredni izbori u Vojvodini i kad? 
     – Mogući jesu, a da li su realni, videćemo uskoro. Ipak, rekao sam i ponavljam – mislim da to nije pitanje za ovaj trenutak. Sad su pred nama republički izbori.

ČANAK: POLITIKA NIJE IZBOR IZMEĐU DOBRA I ZLA

     Posle višenedeljnih priprema i razgovora koji su usledili posle izlaska Borisa Tadića iz Demokratske stranke, na inicijativu Lige socijaldemokrata Vojvodine formiran je politički blok za izbore 1. marta. Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak kaže za Novi magazin da je koalicija koju čine LSV, Tadićeva Nova demokratska stranka i Zajedno za Srbiju Dušana Petrovića okupljena oko jasne ideje: "Ponuditi što je moguće efikasniji program ekonomskog oporavka zemlje, koji je nemoguć bez političkih promena; političke promene su nemoguće bez promene Ustava. 

 

     A promena Ustava je nemoguća bez jasne vizije kako treba da izgleda i bez dvotrećinske većine u Skupštini Srbije koja će tu viziju podržati. Malo je nepoznanica, a mnogo pitanja kako to sprovesti".

     Jeste li dogovorili raspored na izbornoj listi i hoće li Liga imati poslanički klub?
     - Gledaćemo da formiramo poslanički klub, ali pitanje je koliko će poslanika osvojiti cela lista.

     Zašto ovakva koalicija?
     - Vagajući šta da činimo odjednom se na prilično antički način pojavio Boris Tadić kao deus ex machina i vraćanjem u dnevnu politiku raspršio naše dileme. Sa Tadićem Liga i ja smo imali veoma dobru saradnju svih ovih godina, a nije ih malo. Naš stav da Tadić nije DS i da unutar stranke ima više struja i frakcija, škola mišljenja, ideja kako se odnositi ne samo prema Ligi nego i prema koalicionim partnerima, dobio je potvrdu stvaranjem Nove demokratske stranke.

     Šta će ovi izbori doneti Srbiji, zašto su uopšte bili potrebni?
     - U Srbiji su nataloženi mnogi slojevi neprincipijelnosti, neke mogu da se provuku uz malo napora i jakog stomaka kao politička lukavost - prelaženje iz jednog tabora u drugi, promene strana, političkih ideologija, koalicije nesrodnih stranaka... Videli smo da su sada s jedne strane i partizani i četnici, građanske i nacionalne stranke, oni koji su bili za iseljavanje nekoga i taj koji je trebalo da bude iseljen. Sve se može pomiriti interesima. Ali, postoji deo priče koji ne može da se prihvati; to je odgovornost za prošlost, pitanja kriminala, korupcije i svega onoga što dugo opterećuje društvo.

     Šta konkretno?
     - Evo, dok sam bio poslanik u Narodnoj skupštini pokušavao sam da putem pitanja saznam kako u državi koja je deklarativno sekularna, policija kao imanentno državni organ ima krsnu slavu? Slave imaju i javna preduzeća, pa sad i predsednik unosi badnjak u Predsedništvo! To je neshvatljivo pošto se tako jedna vera diže na nivo državne, što se videlo i po odlascima na poklonjenje patrijarhu pre donošenja važnih državnih odluka.

     Drugo, treba objasniti položaj pojedinih državnih preduzeća i situacije koje se svode na to da se iz poreza koji plaćaju građani pokrivaju dugovi. Transformacijom tih preduzeća ili, jednostavnije, raskrinkavanjem krađe i pljačke, gubici se mogu smanjiti, ako ne i ukinuti.

     Zašto Vlada nije javno priznala da ne funkcioniše?
     - Produžavajući proevropsku politiku prethodnih, ova vlada, koja je napravila dosta dugova, uspela je donekle da stekne imidž evropske. Onda je morala da se ponese sa konkretnim problemima koje nije umela da reši. Treba biti svestan da ona nije odraz ukupnog legitimiteta koji se mora imati da bi se povlačili nepopularni potezi. Uzmite problem bezbednosti, da bismo razgovarali o finijim pitanjima unutrašnjeg uređenja države, decentralizacije, obrazovanja - da bismo pričali o tome u kakve škole nam idu deca, prvi uslov je da u školu stignu i iz nje se vrate neisečena noževima, opljačkana ili, kao što je u Novom Sadu bilo, da ih nasred časa ne prebiju huligani koji su upali sa ulice sa bezbol palicama.

     Pa se škole zaključavaju?
     - Da, i sve više liče na zatvore. Pitanje bezbednosti postaje sve važnije, nemojte zaboraviti da se za vreme Miloševića mnogo izdvajalo za MUP, ali za specijalnu jedinicu koja je bila oslonac njegove strahovlade i eskadron smrti, ali ne i za policiju u celini, pa je DOS morao da obnavlja opremu, kupuje vozila, uniforme... U Novom Sadu je tokom 20 godina gradsko jezgro poraslo za više od 30 odsto, a broj policajaca je isti. Okoštalošću Zakona o policiji koji niko nije hteo da takne, lokalnim samoupravama nije data šansa da participiraju u izdržavanju svoje bezbednosne strukture. Pa, za vreme komunista ste imali SUP-ove čiji su načelnici po funkciji bili članovi gradskih veća, a pokrajinski sekretar je bio član Izvršnog veća, pokrajinski SUP je bio ukupne bezbednosne strukture države.

     Milošević je sve koncentrisao u svojim rukama, bojeći se da mu se ono što nije kontrolisao može oteti. Najednom to ratno organizovanje Srbije niko neće da napusti, zato što je bezbednije sve kontrolisati iz jednog centra, bez obzira na to koliko je funkcionalno. To bi mogla biti i definicija društva - važnije je da kontroliše nego da funkcioniše! Tako je Novi Sad poneo titulu najbezbednijeg grada, a nije kriva policija u Novom Sadu koja se natčovečanski trudi, ljudi koji mnogo rade za uvredljivo malo para, nego činjenica da Novom Sadu fali 300 policajaca.

     U delu društva postoji strah da su izbori raspisani kako bi SNS i njen lider preuzeli svu kontrolu.
     - Sve što može da se upotrebi može i da se zloupotrebi. Nemam ništa protiv provere raspoloženja građana i verujem da će doći do velikih iznenađenja. Nemojte zaboraviti da mi pričamo o SNS-u koji manje od dve godine ima dominantnu ulogu. Pre toga ste imali 12 godina dominacije DS-a i ozbiljnog potapanja ideja demokratije i slobode za koje su ljudi gubili glave devedesetih. Sve je to izbagatelisano na oltaru ličnih interesa i ambicija. 

     Zbog starog srpskog običaja lickanja istorije zaboravlja se da sam oktobra 2000. tražio da se hitno pristupi lustraciji i zabrani postojanje SRS, SPS, JUL-a i SSJ, da se njihova rukovodstva izvedu pred lice pravde, odgovaraju za ono što se desilo devedesetih i da vidimo šta dalje da se radi. I? Ogroman broj njihovih članova hitno je našao utočište u DSS-u, stvarajući od strančice nevelikih dometa društvenu superstrukturu čiji je cilj bio da energija petooktobarskih promena ne da rezultat. Nažalost, tome je naruku išao i Zoran Đinđić koji je smatrao da se demokratija ne može praviti zabranjivanjem stranaka, previđajući da nisu nastale u normalnim političkim procesima kao legitimni reprezenti delova društva. Danas plaćamo cenu ceha koji je u najvećoj meri napravila DS, ne Tadić ili Đilas, ovaj ili onaj, već cela ta kapilarna struktura koja se sa ogromnom bahatošću odnosila prema onome što je morala da čuva kao zenicu oka svoga, što bi rekao Josip Broz Tito, a to su načela demokratije, višestranačja, prava na različitost.

     Može li se dogoditi da SNS sve preuzme?
     - Duboko ne verujem da SNS može imati natpolovičnu većinu, kao što duboko verujem da je može napraviti u parlamentu. Pitanje je s kim i kako, na kojim osnovama? Lično ne bih apriorno odbacivao mogućnost da Aleksandar Vučić uradi nešto dobro na fonu evropskih integracija, jer je pokazao da to može; nije neprihvatljiv ni za međunarodnu zajednicu, iako ga i dalje gleda sa puno opreza; pokazao je i da ima snage da povuče nepopularne poteze. Koliko god neko posmatrao to kao demagoški hapsiti sopstvene političke pristalice - bez obzira na to što je to delom predizborna propaganda - dobar je potez, demonstrira da se zakon odnosi na sve. Do sada ga je povukao samo Milošević hapseći svoja dva ministra, ali nijedna tzv. demokratska vlast to nije uradila. Uhapšen je bio Goran Knežević zbog navodnog udruživanja zbog zločinačkog poduhvata i onda 13 meseci bio sam u zatvoru. Dakle, moguće je, ali ne bi bilo ništa novo. Novo bi bilo kada bi neke institucije počele nezavisno da se ponašaju.

     Uzmite Ustavni sud Srbije koji se apsolutno stavio na stranu određenih političkih krugova, i tajmingom i tipom odluka. Naravno da deo Statuta Vojvodine nije u skladu sa Ustavom, ali nikada nismo dobili odgovor od Ustavnog suda šta je sa Ustavom samim po sebi i njegovim poštovanjem? Uloga Ustavnog suda je da brani Ustav i upozorava na njegovo nepoštovanje. Do danas niko nije napisao ni skicu zakona o suštinskoj autonomiji Kosova, a kamoli u Ustavom propisanom roku; Ustav nije dovršen ustavnim zakonima, a o tome Ustavni sud nije rekao ni reč, što dovodi u sumnju njegov kredibilitet. I niko ne odgovara.

     Šta je program na kojem će insistirati vaša koalicija?
     - Ekonomska pitanja su ključ svega. Pre nekoliko decenija sam definisao nesporazume sa centralnim vlastima - mi hoćemo naše pare, a oni hoće naše pare i nikako da se dogovorimo čije su naše pare. Kadgod sam govorio o novcu proglašavali su me separatistom, a u pitanju su pare kao pretpostavka razvoja. Bez novca od obećanog Miloševićevog švedskog standarda, DOS-ove energije za demokratiju, Koštuničinih fascinantnih ideja šta će se dogoditi sa Kosovom ako NIS pokloni Rusima - došli smo do toga da Vojvodina bude nerazvijen region. A bila je razvijena u SFRJ. Tu se jasno vidi politička razlika - upravljanje svojim novcem. Bez para nema radnih mesta, investicija u infrastrukturu bez koje nema grinfild investicija.

     Mi, a to su ljudi u Vojvodini, ništa ne možemo da učinimo ako se Beograd ne pita. Pajtić je pre godinu dana potpisao da se Nacionalni park Fruška gora vrati pod ingerencije centralne vlasti. Neka mi neko objasni kako to da Vojvođani jedinu svoju planinu ne umeju da održavaju? Vojvodinašume i Vojvodinavode, otkako su napravljene, pokazuju veći stepen efikasnosti od pandana u geografskoj Srbiji. Zašto se ne primeti da je naplata Elektrovojvodine, kad ima sopstvenu, na višem nivou nego u ostatku Srbije? Zašto je to loše primetiti? Zato što sledi pitanje - kako to da ako nabavljamo više para imamo manjak? Pa je od 15 najrazvijenijih opština u Srbiji 13 na teritoriji Beograda?

     Nadate se da ćete u koaliciji sa Tadićem i Petrovićem bolje braniti interese Vojvodine?
     - Nisu to interesi Vojvodine, nego pitanje efikasnijeg uređenja Srbije. To je kao kada biste mi rekli da je briga o toplim nogama devojčica briga o njihovim stopalima, a ne o njihovoj reproduktivnoj sposobnosti! Razgovor o Vojvodini i mogućnosti razvoja u direktnoj je korelaciji rada koji ljudi ulažu i njihovog životnog standarda, pre svega u nivou radnih mesta, bezbednosti, zdravstva, školstva. Ako nema jasne korelacije motivacija je mala. Kako mislite da privučete investicije ako one ne idu tamo gde je najbolje, nego tamo gde ucenom investitora kaže ministar. I odu u njegovo selo?

     Verujem da je i stranka gospodina Petrovića decentralističkim idejama pokušaj, nadam se uspešan, da se raščisti ko doprinosi, ko ne, ko zarađuje, a ko troši. Na kraju će se ispostaviti da to nisu siromašni koji navodno žive na račun bogatih, ni bogati koji, opet navodno, pljačkaju siromašne, nego birokratska nadstruktura koja živi na račun svih. Tu je trik, ne postoje suprotstavljeni regioni, nego parazitska struktura koja je suprotstavljena bilo kakvoj politici čistih računa.

     To podrazumeva promenu Ustava za koju je potrebna dvotrećinska većina.
     - Naravno, a biće teško da sakupi. Ako se sakupi treba da je čine ljudi koji bez prave javne rasprave neće pristati na gimnastičku vežbu pritiskanja dugmeta. Stvar je u tome da se ozbiljnim pristupom promeni Ustava i unutrašnjem uređenju države može doći do pretpostavke boljeg razvoja Srbije. Naravno da će se konzervativni krugovi truditi da do toga ne dođe, kao i da ne dođe ni do evropskih integracija. S druge strane, biće i mnogo proevropskih snaga, jer prvi put postoji široki konsenzus političkih stranaka, a verujem da će se to preliti i na biračko telo. 

     Hoće li koalicija okupljena oko Nove demokratske...
     - Ideja da je koalicija okupljena oko NDS govori o uvreženoj školi mišljenja da sve počinje iz Beograda...

     Dobro, ali pitanje je isto - kakav rezultat očekujete i hoćete li biti deo nove vlasti?
     - To zavisi od više faktora i nezahvalna su predviđanja. Toplo se nadam da će naša lista biti jedno od prijatnijih iznenađenja, ali teško je reći kako će biti. Što se tiče nove vlasti, LSV je posle iskustava sa DS-om zauzela kurs ekvidistance - poručili smo svima da niko na nas ne može da računa po definiciji, a mogu računati svi koji za zemlju imaju korisne projekte. Svaka inicijativa koja vodi proevropskoj budućnosti Srbije, modernizaciji društva i boljem životnom standardu, dobiće našu podršku. U tom smislu ne vidim oštru podelu na vlast i opoziciju. Do sada se parlament delio tako što je vlada predlagala zakone, vladajuća većina sve izglasavala, opozicija bila protiv. Poslanička grupa LSV oborila je nekoliko zakonskih predloga vlade koji su bili protiv interesa ljudi koje Liga zastupa. To smo i kasnije hteli, ali smo nailazili na pokušaje disciplinovanja iz nekih centara moći. Nadam se da će u narednom periodu toga biti sve manje i da će se sve više glasati funkcionalno. Devalvacija parlamenta je devalvacija demokratije kao ideje i svih institucija, pa je vraćanje digniteta parlamentu kao mestu odlučivanja korak koji se mora napraviti da bismo došli od ireverzibilnih tačaka u razvoju demokratije i višestranačja umesto feudalnog rasparčavanja po vertikali, što je prvo počela DSS posle 5. oktobra.

     Ljudi se pitaju hoće li 17. marta doći na dnevni red izbori u Vojvodini?
     - U Skupštini Vojvodine je stabilna većina, ali rezultati republičkih izbora mogu da budu signal da se promisli o legitimitetu pokrajinskih organa. Legitimitet pokrajinskih organa proističe iz pokrajinske skupštine, a pokrajinska skupština ima potpuno drugačija izborna pravila od svih ostalih u zemlji - polovina poslanika koja se bira po većinskom sistemu daje unekoliko drugačiju sliku odnosa unutar Vojvodine nego ona po proporcionalnom. Dakle založio bih se za harmonizaciju izbornih sistema, a ne da se odmah ide na pitanje ima li neko legitimitet. Sistem koji je bio produkt kompromisa koji je morao biti napravljen u trenutku kada je pre desetak godina zakon donošen preživeo je i mora biti menjan i založio bih se da u Vojvodini, kao i bilo gde u Srbiji, građani svoje predstavnike biraju po jednokružnom proporcionalnom sistemu.

     Vi ste već predložili takav izborni zakon.
     - Mi smo na republičkim izborima prinuđeni da idemo na koaliciju iz prostog razloga što su izborna pravila napravljena da unište regionalne i manjinske stranke. Posle prvog kruga primene tog zakona međunarodna zajednica se pobunila, za manjinske stranke je ustanovljen prirodni cenzus, za regione ne, mada bi bilo prirodno da budu u istom položaju. Tako je Liga kao jedna od poslednjih regionalnih, ne gradonačelničkih stranaka, stalno u problemu. Čak u Miloševićevo vreme zakon je bio pošteniji jer je bilo devet izbornih jedinica umesto jedne. Neka cenzus bude koliko hoćete, ali da se može preći ako na nekom prostoru imate koncentrisano izborno telo. Jednostavno, time bi se garantovalo da i u Skupštini budu ljudi iz cele Srbije, a ne da većim delom budu iz Beograda. Tako da se mi zalažemo za promenu izbornog zakona, da se napravi više izbornih jedinica, a u Pokrajini jednokružni izborni sistem.

     Zameraju vam veliko razumevanje za politiku Aleksandra Vučića.
     - Jedino šta sam rekao o Aleksandru Vučicu je da drži reč. Zašto? Kada sam ga zvao kao građanin posle sukoba na ulici gde su kosom isekli dečaka, obećao je da će posle bezmalo četiri godine Novi Sad dobiti načelnika Policijske uprave. I to se desilo za nedelju dana. Pre toga sam nebrojeno puta ministra policije Ivicu Dačića pitao kako je moguće da Novi Sad i Niš nemaju načelnike policije, zašto nema čoveka koji ima kapacitet da ispostavi zahteve u smislu broja ljudi... Dakle, tada sam rekao da Vučić drži reč i bio napadnut kao neko ko ima razumevanja za Vučića To niko nije rekao za Đilasa koji je hvalio njegovu energiju, ni sve ostale koji su bili puni hvale. U pitanju je politikantska manipulacija, a ne primećuju se neukusni panagerici koji sada stižu sa svih strana.

     Tadićev NDS je socijaldemokratske orijentacije, kao i Liga. Kakav će biti vaš stav o zakonu o radu i drugim ekonomskim reformskim zakonima?
     - Suština je u novim radnim mestima, a njih ne možete ostvariti i zadržati ukoliko idete na liberalnu ekonomiju koja bi otprilike išla na lesefer (laissez-fair), sociodarvinizam tipa "najjači neka prežive, ostali neka crknu". To nije put zato što imate ogroman broj ljudi koji jednostavno ne mogu da se snađu u ovom trenutku i ovom privrednom okruženju, na stranu kakvo je ono i kakva je privreda. Moramo kao društvo i država dati podršku tome da liberalne ideje, po mom najdubljem uverenju, nisu odgovor za ovaj trenutak, moramo ići na daleko više solidarnosti, s jedne strane, i što više ekonomske efikasnosti, s druge. To deluje kao suprotstavljeno, ali ne, to mora biti izvarirani koncept nju dila i socijaldemokratskih načela.

(BILSV, 20.02.2014)

GRAĐANSKA KOALICIJA PROTIV JEDNOUMLJA

    KIKINDA – Lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je večeras u Kikindi da ta stranka neće dozvoliti prodaju poljoprivredne zemlje strancima i da će na tome insistirati i prilikom pisanja promene Ustava, koja je potpuno izvesna.

     – Pošto ćemo menjati Ustav, svaki glas za LSV biće glas za Ustav koji neće dozvoliti prodaju zemlje. Tu zemlju mi smo pozajmili od naših predaka, nasledili je i čuvali je za naše potomstvo i tu razgovora i pregovora daljih nema – rekao je Čanak na predizbornoj konvenciji u Narodnom pozorištu. Lider LSV se zapitao koja smo zaklinjanja kao ljudi zaista spremni da ispunimo za bolju budućnost i gde se izgubila građanska svest i pobuna protiv prostakluka.

     Pobuna i pobeda kreću iz Kikinde

     – To je stvar elementarnog kućnog vaspitanja koje kao da smo zaboravili. Ali to nije tačno, nego su ljudi zaćutali, što odgovara onima kod kojih je to stanje stvari – rekao je Čanak i kao primer toga naveo da je neko posekao bagrenje zbog čega su nam nedavno bili zavejani putevi u Vojvodini. Lider LSV se zapitao zašto baš iz Kikinde ne bi krenula pobuna i pobeda koja će stati na put ludilu.

     – Ova građanska družina je napravljena kao alat da se građani zaštite od jadnoumlja protiv kojeg se borimo već dve i po decenije – poručio je Čanak. On je rekao da su sve razlike koje postoje između njega i Tadića sada toliko male zbog onog što ih sada spaja.

     – Kada jednog dana dođemo do tih razlika Srbija će biti nešto bolje nego što je danas – rekao je Čanak.

     Ne odustajemo od evropskog puta

     Lider Nove demokratske stranke Boris Tadić optužio je aktualnu Vladu Srbije da ne ume i ne zna jer se ljudi koji sede u njoj nisu spremali da sprovode reforme već da Srbiju okrenu na drugu stranu.

     – Grešaka je bilo i kod nas, a najveća je bila što smo opterećeni stvarima, poput Kosova i Haškog suda, prestali da slušamo običnog čoveka. To mora da se ispravi jer tada glas ljudi možete pretvoriti u politiku i vratiti ljudima kroz dela – rekao je Tadić. Uz priznanje da je na prethodnim izborima izgubio zbog sopstvenih grešaka, Tadić je istakao da je u tom periodu stabilizovana demokratija, ušlo se u procese evrointegracija, regionalizacije, decentralizacije i počelo je rešavanje pitanja autonomije Vojvodine, ali da za to nije postojala većina.

     – Nikada nismo odustajali od evropskog puta. I kada su nas batinali i kada je u Srbiji bila diktatura – poručio je Tadić i dodao da toga na sreću danas više nema jer je uspostavljen društveni dogovor šta i kako zemlja treba da uraditi dalje. Lider NDS-a je rekao da su Srbiji više nego ikada potrebne investicije i iz inostranstva i iznutra i optužio aktuelnu vlast da se sve vreme kitila investicijama koje je započela prethodna vlada, poput Boša i Fijata, mada nikakvog udela u tome nisu imali.

     – Ja znam da ni to nije dovoljno, ali smo sve što je u poslednjih 30 godina investirano u Srbiju uradili mi. Zato želimo više i novu perspektivu, jer nam trebaju nove investicije i nova radna mesta – rekao je Tadić. On je optužio Vladu Srbije da se, bez obzira na to što je svetska ekonomska kriza prošla, do te mere zaduživala da bi, da je izdržala ceo mandat, to Srbiju koštalo 23 milijarde evra, što bi bilo ravno bankrotu.

     – Srbijagas na godišnjem nivou proizvodi 150 miliona evra duga. Znate li vi koliko dobijamo solidarnim porezom za koji oni tvrde da će rešiti makroekonomsku stabilnost zemlje - 100 miliona evra na godišnjem nivou. Ako rešimo pitanje Srbijagasa i oslobodimo ga od partijskih kadrova nećemo više morati da uzimamo novac od profesora ili lekara... od građana koji su svojim radom zaradili taj novac za sebe i svoju decu – poručio je Tadić.

     Pobednička koalicija

     Zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš istakao je da je Kikinda grad iz koga ponovo treba da krene sloboda i da iz Kikinde treba da se pošalje jasna i nedvosmislena poruka da se nećemo povlačiti i predavati. On je ocenio da je pobeda 16. marta neophodna jer građanska Srbija mora da ima svoje predstavnike u parlamentu koji će reći da su svi jednaki, bez obzira na veru, bez obzira na naciju ili maternji jezik. Zamenik predsednika je rekao da se više nikada ne sme dozvoliti da poljoprivredna penzija bude manja od socijalne pomoći.

     – Zar se u ovoj zemlji više isplati da budete socijalni slučaj, nego da vredno radite i služite ovoj zemlji i plaćate porez? To moramo da promenimo – istakao je Kostreš. Rekao je i da ova koalicija za Vojvodinu traži stečena prava i evropske standarde, a da je spremna da i drugim delovima Srbije da to isto.

     – Što se zaradi u Kikindi, mora u Kikindi da ostane. Ne da ide u moj Bečkerek, ni u Novi Sad ni u Beograd – istakao je Kostreš. U prepunoj pozorišnoj sali građanima su se obratili i funkcionerke LSV Đurđina Jerinkić i Nada Lazić, kao i nekadašnji lider Narodnog pokreta Otpor Vlada Pavlov koji je građanima poručio da još nisu ostvarene ideje 5. oktobra i pozvao građane da ne dozvole da 16. marta u Srbiji pobedi jednoumlje.

(BILSV, 19.02.2014)

TUŽNO PRISEĆANJE NA HEROJA

     Na današnji dan, pre dvadeset i jednu godinu, grupa pripadnika Vojske Republike Srpske legitimisala je osobe na trebinjskoj pijaci. Nakon što su ustanovili da je jedna od legitimisanih osoba Alen Glavović, Bošnjak, počeli su ga maltretirati i tući. 

     Tada je Glavoviću u pomoć priskočio Srđan Aleksić, kojeg su četvorica vojnika zbog toga pretukla kundacima pušaka. Od zadobijenih povreda Srđan je pao u komu i šest dana kasnije preminuo. 

     Mladi Trebinjac ostaće upisan u istoriju, kao svetli primer ljudskosti i putokaz za bolju budućnost. Uz tužno prisećanje na pravog heroja vredi istaći tekst koji će vam objasniti kako na Aleksićevom primeru u sebi možete prepoznati fašistu.

     Tekst je autorsko delo Bojana Bajića. Napisao ga je još 2011. godine povodom godišnjice zverskog ubistva Srđana Aleksića, a svež je kao da ga je jutros pisao. Radi se o izvanrednom tekstu, kojim se Bajić sigurno zamerio dobrom delu svojih sunarodnika. 

     "Umro je vršeći svoju građansku dužnost"

     Ako u tebi postoji bilo kakav zarez u vezi Srđana Aleksića, znaj da taj zarez dolazi iz fašističkog arsenala zamki.

     Advokat ubica Srđana Aleksića na suđenju je rekao: 'Tako mu i treba, kad je branio Baliju'. Ova fašistička izjava u sebi sublimiše hiljade stranica opisa ideologije, politike i propagande koja je ubila Srđana Aleksića i koja ga danas nemilosrdno ubija. Od ove izjave se može napraviti efikasan vodič za brzo prepoznavanje fašiste u sebi.

     Da vidimo prvo ko ovo kaže. Kaže advokat! To znači da te zvanje i diploma ne čuvaju od fašizma, pa bez obzira da li imaš ili nemaš diplomu, poznaješ ili ne poznaješ zakone, nastavi dalje sa čitanjem jer si i dalje potencijalni kandidat za ocenu: fašista.

     Gde ovo advokat kaže? Advokat to kaže u sudnici, gde se sudilo za ubistvo Srđana Aleksića, ali ne i za otmicu i pokušaj ubistva Alena Glavovića. To znači da su institucije takođe delovale fašistički, jer da je neki Haso spašavao Alena, pa onda ubijen, suđenja ubicama ne bi ni bilo. Ako ti ovo nije jasno, znači da si zaražen fašizmom.

     Koga advokat zastupa? Zastupa pijane fašiste, koji sprovode procesiju oduzimanja života Alenu Glavoviću, sve hodajući centrom Trebinja, tražeći aplauze publike, jer je ideologija koju su sledili slavila taj čin kao patriotski. Pijani fašisti danas su verovatno 'ponosni Srbi', koji slave krsnu slavu, sprovode sve običaje o Božiću i Vaskrsu, verovatno se čudeći kako ih neko može nazivati fašističkim sledbenicima, jer su oni išli u rat da brane, a to sa Srđanom je bio nesrećni slučaj. Da se nije petljao, ne bi mu se ništa desilo. A šta je sa Alenom? Pa Alen je musliman, a mi smo bili u ratu sa njima, pa kol'ko su oni naših pobili? I sama pomisao da pokušaš objasniti da ubice nisu bile Hitlerovi sledbenici, onda si ozbiljno ugrožen fašističkom indoktrinacijom.

     Egzekutor može biti bilo koji fašista koji se zatekne u blizini  

     Koga je Srđan branio? Branio je baliju, kako kaže advokat. Balija je pogrdan naziv za versku i nacionalnu grupu muslimana/Bošnjaka, koja se iz dela republičko-srpske perspektive doživljava kao nešto manje vredno, loše, ili kao genetski škart kako je tvrdila predsednica Republike Srpske Biljana Plavšić. Ako na ovaj način doživljavaš muslimane/Bošnjake, dileme više nema, fašista si.

     'Tako mu i treba, kad je...', ovo znači da te treba ubiti ako braniš muslimana, jer je to jako loše. Što će reći, Srbin sa pravom da živiš i budeš cenjen možeš biti samo ako podržavaš da musliman bude ubijen, a Srbin heroj ako muslimana i ubiješ. 'A pošto si Srđane Srbin, koji si to ipak uradio, onda te trebalo ubiti', reče advokat. Ovaj pasus je takođe odličan da se prepozna fašista u sebi.

     Reč 'tako' odgovara na pitanje 'kako?'. Kako ga je trebalo kazniti što je spašavao muslimana? Pa na licu mesta, kundacima, oduzimanjem života. Za takvo ometanje sprovođenja fašističke ideologije se presuđuje na licu mesta. Egzekutor može biti bilo koji fašista koji se zatekne u blizini.

     Fašizam sebi daje za pravo da presuđuje, da odlučuje ko će živeti, a ko umirati. To pravo se pruža na bazi ideologije više i niže vrste, pa funkcioniše po principu: 'Ko ti je kriv kad si Balija'. Bila je poznata fašistička konstrukcija tokom rata, da treba ubijati i muslimansku decu, jer će i oni jednog dana postati veliki, ako ostanu živi. Ovo logistikovanje fašista je bio uobičajeni govor tokom rata. Preispitaj svoj stav u vezi ove pojave, al' oprezno, fašizam je spreman da ti se baci u zagrljaj.

     Republika Srpska ne veliča čin Srđana Aleksića. Njene institucije, režimski mediji i njen predsednik radije se bave relativizacijom Srebrenice, Markala i Tuzlanske kapije, što znači da su bliže Srđanovim ubicama i njihovom advokatu, a ne Srđanu i njegovom herojskom i plemenitom delu. Predsednik se grli sa Biljanom Plavšić, ali ne ide na Srđanov grob. Dižu se spomenici generalima, ali nema ulice ili trga Srđana Aleksića.

     Srđanov otac Rade se nada u pobedu dobra, u simbolički potencijal Srđanovog herojskog dela, da kao nepresušni izvor plemenitosti i ljudske dobrote napaja ljude univerzalnim humanističkim vrednostima. Zato on u svakom čoveku vidi trunku Srđanovu, trunku dobrote.

     Sa druge strane, fašizam je uspešno metastazirao u sve pore današnjice.

     Trunke Srđana Aleksića se u prostoru sudaraju i sjedinjuju, baš kao što se trunke fašizma sjedinjuju. Pri međusobnom sudaru se Srđan i fašizam odbijaju jedno od drugog, ne mogu zajedno, potiru se, zatiru se. Svaki čovek za sebe bira trun koji znači ili život ili smrt. Ili u sebi nosiš Srđana ili fašizam. Nema tu ni zlatne sredine ni ravnoteže, ako u tebi postoji bilo kakav zarez u vezi Srđana Aleksića, znaj da taj zarez dolazi iz fašističkog arsenala zamki i stranputica.

     Srđan Aleksić je tačka kroz koju se prelama ljudska savest. Svetionik koji pokazuje put u ovom ludilu današnjice, gde šuma stavova, informacija i zaključaka zamućuje jasnu sliku. Skoro svaka srpska porodica ima svoga sveca i svoju crkvu, svoje Sveto pismo, ali to izgleda ne pomaže kada se potrebno napraviti moralni i katarzični otklon prema zadnjem ratu. Zato svako ima mogućnost da gleda u Srđana, da mu se približi, da usadi u sebe Srđanovo jevanđelje, da se spasi od fašizma, od zla, od licemerstva, od kukavičluka, od đavola.

     Republika Srpska, koja je počinila mnoge grehe tokom svog stvaranja, ili ignoriše Srđana, ili ga uzima kao simbolički potencijal da doživi katarzu. Ako ga ignoriše, nastavlja utabanim stazama kojima su kobnog dana hodali pijani fašisti. Ako ga uzima kao simbol, onda obrazovanje, ulice, trgovi, pozorišta, sportski klubovi i javna preduzeća treba da ponesu herojsko ime Srđanovo.

     Dana 27.01.1993. godine, izdahnuo je čovjek koji je spašavao drugog čoveka. I Isus je stradao da bi ljudi mogli dalje živeti. Srđan je stradao da bi mogli danas živeti, da bi imali izvor na kojem se možemo čiste vode napiti. Republika Srpska će 27. januara slaviti Svetog Savu, koji je toga dana umro u Bugarskoj na povratku iz Svete zemlje. Javni servis Republike Srpske će emitovati emisije o ljubavi, praštanju, duhovnosti. Deca u školama će slaviti taj dan. Srđana verovatno neće pomenuti.

     Bez obzira na današnje ljude i politike, u istoriji će velikim slovima biti zapisano, da su 27. januara umrli Sveti Sava i Srđan. Ako se svi Srbi danas imaju smatrati naslednicima Svetog Save, onda ni Sava nije normalan, ali ako se Srđan ima smatrati za Savinog naslednika, onda i Sava može biti Sveti. Onda se i Savindan i Srđandan sjedinjuju u dobru, a protiv zla i fašizma.

     Mi ostali, redamo se ispod, svako sa svojom trunkom koju je izabrao. Jedni će izabrati dobro, drugi će izabrati fašizam. A mnogi Srbi će ostati negde između, neće shvatiti da je Srđan heroj i svetac, reći će OK, ali nije to to. A ovakvo mišljenje je opet negde na tragu fašizma, iako se takvi najverovatnije kunu u dobrotu i na Boga pozivaju.

     Pa kako da se onda odbranimo od fašizma i da shvatimo sve njegove lukave manifestacije? Pa jednostavno, prihvatimo Srđana bez ijednog zareza, bez ijednog 'ali', i ako to uspemo onda smo se spasili. Onda je fašizam istisnut iz naše glave, a onda će Srđanove trunke spasiti celo društvo.
(Ante Radić, 20.01.2014.)