четвртак, 15. новембар 2012.

KAKO PROTIVNICI EVROPE MOGU DA NAS UVEDU U EVROPU?


     NOVI SAD - Stranke koje sada učestvuju u vlasti na lokalnom nivou u Vojvodini, a koje su do te vlasti došle silom, mimo izborne volje građana i takozvanim prekomponovanjem, pokazuju elementarno nepoznavanje demokratije – odgovara Aleksandra Jerkov u intervjuu za Autonomija.info na pitanje preti li opasnost da se gradovi u Vojvodini, načinom prekomponovanja kao u Novom Sadu, potpuno odvoje od pokrajinske vlasti. 
Aleksandra Jerkov
     – U isto vreme šalju jasnu poruku građanima da u budućnosti ne bismo ni trebali održavati lokalne izbore i birati lokalnu vlast, već je dovoljno da republička vlada postavi u svim opštinama i gradovima poverenike, ili nekakva koordinaciona tela, i tako oslobodi građane iluzije da oni u lokalu odlučuju o bilo čemu – tvrdi, voljom Dačića i naprednjaka smenjena predsednica Skupštine Novog Sada, odbornica u gradskom parlamentu, predsednica poslaničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini Srbije i portparolka LSV.

     Nije li namera republičke vlasti da pošalje poruku novoustoličenoj vlasti na lokalnim nivoima da sami, odnosno njihove stranačke centrale u Republici, odlučuju o tome hoće li sarađivati sa pokrajinskom vlašću ili ne?
     - Generalni problem sa Vojvodinom je taj što u Srbiji ne postoji srednji nivo vlasti u pravom smislu te reči, a to je upravo ono sto Liga toliko dugo zagovara i želi – da Vojvodina u pravnom sistemu i ustavnom poretku Republike Srbije ima onaj tretman koji imaju moderne evropske regije u regionalizovanim zemljama. A to znači da zaista bude srednji nivo vlasti, koja bi stajala između lokalnih samouprava i Republike. Ustavni problem je što je Vojvodina izmeštena i što je prepušteno lokalnim samoupravama da odluče da li će sarađivati sa pokrajinskom vlasti ili ne. Osnovni problem je što nadležnosti APV nisu, a trebalo bi da budu, definisane Ustavom, a ne odlukama nekog gradonačelnika ili predsednika skupštine grada, bilo ko da je u pitanju i bilo ko da je u njima na vlasti. Da su ti koji vode gradove odgovorni prema sopstvenim građanima sarađivali bi sa Vladom APV bez obzira na to koje stranke čine tu vlast, zbog toga što regionalni nivo vlasti može samo da koristi lokalnim samoupravama. Novi Sad je najbolji primer za to. Da bi se to ostvarilo mora se gledati i videti malo iznad stranačke pripadnosti, a nisam sigurna da li su ovi na vlasti u glavnom gradu Vojvodine to i u stanju.

     Do sada smo imali samo dve sednice Skupštine grada na kojima smo uglavnom razmatrali izveštaje o radu javnih preduzeća u vreme odgovornosti prethodne vlasti… Ono što će biti prvi test za novajlije je budžet Grada i godišnji planovi rada javnih preduzeća, i tada ćemo videti čemu se Novosađani mogu nadati. To će se znati već za nedelju-dve na narednoj sednici gradskog parlamenta. 

     Tek tada ćemo moći da damo konkretniju ocenu vizije kako će grad funkcionisati po zamisli naprednjaka i njihovih partnera. Ono što su do sada pokazali nije sjajno, ali je ipak rano za temeljne ocene – nije još prošlo sto dana od kada je formirana nova vlast. Do sada smo bili svedoci pokušaja nasilnog uvođenja novog dana Grada, smena ljudi zbog latiničnih naziva institucija na čijem su čelu bili, podizanja cena komunalnih usluga, prekonoćnih stranačkih zapošljavanja u javnim preduzećima, postavljanja čelnih ljudi u nekim institucijama bez kvalifikacija za ta mesta… Znam da su dve frizerke zaposlene u Urbanizmu, u GSP-u je čovek koji je godinama radio kao protivpožarac pa potom završio jedan sada "na glasu" privatni fakultet. On je postavljen za savetnika za ekonomske poslove i to u firmi sa 2.000 ljudi…U Vodovodu su zaposleni silni savetnici i pomoćnici… U ZIG-u je došlo više od 30 ljudi samo nekoliko dana posle ustoličenja nove vlasti… Potpuni je haos, nikad nije bilo ovolikog i ovakvog zapošljavanja po stranačkoj odluci… Mislim da će, ako ova vlast bude potrajala četiri godine, Novosađani posledice iskijavati još dugo… Upitan je i način na koji će nastaviti privlačenje investicija, rešiti problem davanja građevinskog zemljišta u zakup, zatim kako će rešiti sudbinu mnogobrojnih novosadskih firmi koje su pred stečajem… Plašim se da će poseći za najgorim mogućim rešenjem, a to je zaduživanje grada!

Osim parade mantija i uniformi pred Gradskom kućom i srdačnih poljubaca sa bačkim vladikom Irinejom, čime se još bavi nova vlast?
- Volela bih da sadašnja gradska vlast počne da poštuje Ustav Srbije i u tom delu koji govori o svetovnosti države. A koje su konkretne stvari koje rade, ne znam. Ono što me brine je to da su, očigledno, svi do sada započeti projekti u fazi mirovanja i ne znamo jesu li i prekinuti. Problematičan je čitav put kandidovanja Novog Sada za Evropsku prestonicu kulture: taj posao upada u ozbiljnu krizu, a prethodna vlast je učinila sve da uopšte, u ozbiljnoj konkurenciji gde nismo bili favoriti, dođe do kandidature. Novi Sad bi morao da iskoristi sve prilike, veze i evropske kontakte da bi se povezao sa svim ljudima koji mogu da mu pomognu da dobije tu važnu titulu. Ja nisam sigurna koliko Dveri, koje sad vode resor kulture, imaju kontakata, a posebno želje da se povezuju sa Evropom. Njihova jasna poruka u toku predizborne kampanje bila je upravo prekid saradnje sa Evropom i svim gradovima kojima Novi Sad po svojim kulturnim referencama i pripada!
Podjednako je važna i saradnja sa Pokrajinom, jer APV može da pomogne tamo gde Grad sam ne može da se pozicionira. Ali izostanak volje za saradnjom sa vojvođanskom vladom ne daje nade da je to tako i shvaćeno. Novi Sad decenijama sarađuje sa bratskim i ostalim gradovima u Evropi što bi svakako trebalo iskoristiti, baš kao i Kancelariju Vojvodine u Briselu. A, sve to je, na žalost, upravo ono protiv čega se nova gradska vlast bori!

Umesto toga, naprednjaci i njihovi koalicioni partneri uspostavljaju veze i potpisuju povelje o saradnji sa Štrpcem. Ko je dao Borku Iliću mandat da to sprovodi?
To je rezultat i oličenje ideološke platforme onih koji čine sadašnju vlast, to su potezi onih koji ne umeju da ih ostave po strani i procene ko Novom Sadu može nešto da pruži, a i mi njima zauzvrat. Pomoći treba ako se proceni da Grad to može, ali ne i da se bratimimo. Vojvodina je uvek pomagala onima koji su bili u goroj socijalnoj, finansijskoj ili komunalnoj situaciji. Novi Sad je kao glavni grad u tome prednjačio i to je, razume se, za svaku pohvalu. Međutim ne vidim kakvo bi strateško partnerstvo moglo da se ostvari između Novog Sada i Štrpca, niti se ono može nametati voljom vlasti ako od toga oba grada ne bi imala koristi. Na žalost, Skupština grada je postala upravo ono što sam se svojevremeno trudila da ne postane: mesto gde se isključivo verifikuju odluke izvršne vlasti bez učešća odborničkih mozgova. Mislim da bi tu predsednik parlamenta trebalo da bude aktivniji i podseti odbornike da su ih u skupštinu birali građani. One koji sede u Gradskom veću su birali odbornici, a ne građani.

Predstavnici LSV će učiniti sve da ukoliko takav dokument bude stavljan na dnevni red ukažu na sve nelogičnosti i nepremostive razlike između Novog Sada i Štrpca u svakom smislu. Mogu samo da se nadam da to neće naići na saglasnost odbornika vladajuće koalicije i da će pokazati dovoljno političke odgovornosti da ne prihvate takav nelogičan predlog. Ja ne sporim njihovo pravo da budu patriote i braća, ali kese nam nisu sestre.

Novi Sad, pre svega, mora da vodi računa o svojim građanima. Podsećam kako je upravo sadašnja vlast bila glasna u kampanji isticanja svega što Novom Sadu nedostaje. Ukoliko se tako dogovore, neka Novi Sad pomogne Štrpce, ali prvo da olakša život svojim građanima, neka prvo, na primer, bude mesta u vrtićima za svu decu pa ćemo onda lako videti kome i kako da pomognemo. Ja sam za to da se sklapa partnerstvo sa onima koji mogu nama da pomognu, našim narodnim kuhinjama ili domovima za nezbrinuta lica i decu ulice… Ako to bude inicijativa koja će građane Novog Sada da košta, onda o tome treba konsultovati i Novosađane, jer ne verujem da su na izborima, ma kojeg političkog opredeljenja bili, glasali da Novi Sad gradi, na primer, vrtiće po drugim opštinama ma gde se te opštine nalazile – na Kosovu, na severu Vojvodine ili u centralnoj Srbiji.

Nesporno je da je 1. februar, dan koji je najznačajniji za istoriju Novog Sada, jer je zapravo tada postao, voljom, trudom i novcem svojih građana, Slobodan grad. Odrasla sam u gradu gde je 23. oktobar bio priznat i poštovan i koji smo obeležavali kao Dan oslobođenja Novog Sada od fašizma. Skandalozno bi bilo ako upodobljena vlast pokuša ove praznike da ukine ili omalovaži. Umesto toga Novom Sadu se nameće kao najznačajniji datum obeležavanje ulaska srpske vojske, između ostalog i da bi se bacila senka na antifašistički Novi Sad i tekovine antifašističke borbe, a sve zbog toga što neko sve to vidi isključivo u tesnoj vezi sa komunističkim nasleđem.

Posebno svečano se u Novom Sadu dočekuje i prvi potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić, a zanimljiv je i dar koji mu je u ime grada, kao i vladiki Irineju, poklonio gradonačelnik Vučević…
- Prvi potpredsednik očigledno ima poseban status u našem gradu, mnogim Novosađanima, uverena sam, nejasan… A, posebno je iznenađenje i nepoznanica kako je Dušanov zakonik odabran da bude, kao znak Grada, poklonjen gostu. Možda zbog onog dela zakonika gde se posebno utvrđuju obaveze i prava onog sela kroz koji prođu car i carica…!? Ne razumem simboliku poklanjanja Dušanovog zakonika, zar Novi Sad nema nešto iz svoje istorije čime bismo mogli da se podičimo, ili makar bar nešto u naznakama povezano sa našim gradom i njegovim građanima? Ili možda oni koji trenutno vode ovaj grad smatraju da u njegovoj istoriji nema ništa naročito značajno? Zašto mu nije poklonjena kopija Povelje o slobodnom kraljevskom gradu?

Uticaj Dveri na vlast u Gradu je sve očigledniji…
- Ne treba zaboraviti da su ti ljudi isključeni iz pokreta Dveri, ali je očigledno da ideološki tu pripadaju. SNS u Novom Sadu vodi udvoričku politiku prema Vladi Srbije, u gradu se dešava samo ono što prvi potpredsednik Vlade smatra da treba da se dogodi. I tu onda dolaze do izražaja te male stranke koje su ideološki profilisane kako odgovara naprednjacima. Dveri nisu bili stranka, već ideološki pokret čiji ogranak je u Novom Sadu izdao tu ideju da su svi drugi isti, a da su oni jedini različiti i vrlo brzo su sebi našli stranu na koju će preći… Njihova ideologija diktira i ostalim vladajućim strankama kako će funkcionisati.

Vrlo su glasne priče vladajuće koalicije da će neki odbornici LSV preći na njihovu stranu…
- Ne znam ko plasira te insinuacije oko prelaska odbornka Lige, ali to su priče koje Ligu prate još od dana izbora, pa nakon istorijskog rezultata LSV na lokalnim izborima, pa su tome dodate priče o kupovini glasova … Posle se ispostavilo da su neki drugi kupovali glasove… Važno je reći da te glasine i laži vređaju odbornike LSV i zato smo i organizovali zajedničku pres-konferenciju da stavimo tačku na te izmišljotine. Odbornici Lige, koji su na izbore izašli sa jasnim programom i sloganom "Novi Sad je nama glavni grad" nisu ljudi koji bi nakon toga ušli u koaliciju sa onima koji smatraju da je to protivustavno, kao ni sa onima koji skidaju zastave Vojvodine.
(BILSV, 13.11.2012)

SPREČITI POJAVU SVIH OBLIKA NACIZMA, FAŠIZMA I EKSTREMIZMA


     ZRENJANIN - Stara je mudrost da će zlo pobediti ako ljudi ne budu uradili ništa i ostanu sa strane da gledaju kako zlo u smrt odvodi hiljade ljudi. Pre 74 godine su nacisti u Nemačkoj organizovali napad na jevrejsku zajednicu, njihovu imovinu i bogomolje. 

Aleksandar Jovanović

     Ubijeno je 90 ljudi, gorelo je i razlupano stotine sinagoga. Običan čovek je u Nemačkoj ćutao. Već naredne godine, Evropi se dogodio rat. Potom i pogromi i holokaust. Nestali su milioni ljudi – podsetio je poslanik Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini AP Vojvodine Aleksandar Marton na istorijske događaje zbog kojih se 9. novembar obeležava kao Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma.

     On naglašava de se i danas, u 21. veku, moramo prisećati zla koje je pobedilo dobro. Marton podseća da je ovakvih događaja na našim prostorima bilo i devedesetih godina prošlog veka. Kako kaže, tih je dana prostor prepušten neljudima, koji su zbog nedelanja ćutljive većine imali prostor da rade svoju zlu rabotu.

     Aleksandar Marton ističe da Srbija u narednom periodu mora sprečavati sve pojavne oblike nacizma, fašizma, ali i ekstremizma. 

     - Ekstremne desičarske grupe slobodno deluju u našoj državi, a sankcije koje pripadnici tih grupa dobijaju su smešne. Mora se povesti obimna akcija protiv ovih organizacija i na jasnom primeru pokazati da se ozbiljno pristupilo ovom problemu. Samo aktivna uloga države može sprečiti jačanje ovih grupa, koje u kriznim vremenima imaju plodno tlo za delovanje. Zabrane, ali i mnogo stroža kaznena politika za pripadnike ovih grupa, mogu biti rešenje – naglašava Marton.

     On je podsetio da je iz Zrenjanina pre nekoliko godina potekla ideja da se u svim osnovnim i srednjim školama u Srbiji uvede, nekoliko puta godišnje, čas predavanja na temu zla koje je doneo, ali i donosi nacizam i fašizam. 

     - Sem u Zrenjaninu, takvih časova nije bilo. Oni su potrebni, jer su mladi često žrtve desničarskih grupa i rad sa njima je preko potreban. Da se zlo ne ponovi. Smrt fašizmu – zaključio je Aleksandar Marton.
(BILSV, 08.11.2012)

BOJAN KOSTREŠ - INTERVJU U EMISIJI "POLITBIRO" RTV 10.11.2012.

PRVO REŠITI GORUĆE PROBLEME, PA SE TEK ONDA BAVITI IMENOM


ZRENJANIN – Potpredsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine i bivši predsednik Skupštine Grada Zrenjanina Aleksandar Marton, komentarišući inicijativu lokalnog SPO-a da Zrenjanin treba da promeni ime u Petrograd, rekao je da sadašnja vlast treba prvo da se bavi gorućim problemima, pa tek onda da razmišlja o promeni imena grada, preneo je današnji Blic.
Aleksandar Marton
- Neka se lokalna vlast prvo pozabavi gorućim problemima ovog grada, zapošljavanjem i kvalitetom života građana, pa da onda razgovaramo o temama kao što je ime grada, i to uz utemeljene predloge i valjanu proceduru – istakao je Aleksandar Marton.
(BILSV, 15.11.2012)

ALEKSANDRA JERKOV O "PROTERIVANJU" OPOZICIJE "POLITBIRO" RTV 10.11.2012.

PREMINUO TODOR GAJINOV


Danas je u Novom Sadu preminuo Todor Gajinov, poslednji predsednik Ustavnog suda Vojvodine (USV) i član Političkog saveta LSV.

Telegram saučešća porodici Gajinov u ime Lige socijaldemokrata Vojvodine uputio je predsednik LSV Nenad Čanak.
Todor Gajinov
- Čika Toša bio je veliki čovek i veliki prijatelj. Čovek koji je puno toga uradio za Vojvodinu, bio je i biće značajan deo njene istorije. Primite moje najdublje saučešće i saučešće svih generacija ligašica  i ligaša koji će ga se zauvek sećati – poručio je Čanak.

Todor Gajinov je rođen je 1937. godine u Kulpinu, a gimnaziju je završio u Bačkom Petrovcu. 

Na Pravnom  fakultetu u Beogradu diplomirao je 1959. Godine, a zatim položio I pravosudni ispit. 

Radio je kao sudija Sreskog suda u Žablju, Okružnog privrednog suda u Novom Sadu, Vrhovnog suda Vojvodine i bio predsednik Okružnog privrednog suda u Novom Sadu. 

Takođe, bio je pokrajinski sekretar za zakonodavstvo, potpredsednik Izvršnog veća AP Vojvodine, predsednik Verske komisije AP Vojvodine i član Savezne verske komisije. 

Od 1978 do 1987. godine u Komisiji za polaganje pravosudnih ispita ispitivao Ustavno pravo. Po pozivu, van zvanja nastavnika univerziteta, držao je predavanja iz pravnog normiranja na pravnim fakultetima u Novom Sadu i Zagrebu. 

U vreme političkih progona autonomaša podneo je ostavku na funkciju predsednika Ustavnog suda Vojvodine. 

Odlikovan je Ordenom zasluga za narod 1975. godine, Plaketom opštenarodne odbrane 1982. godine i Plaketom bezbednosti SFRJ 1986. godine. 

Iz penzije je radio sa polovinom radnog vremena kao savetnik predsednika Skupštine AP Vojvodine do 2010. godine 
(BILSV, 14.11.2012)

NOVI VANDALIZAM U PANČEVU

  Tokom protekle noći ponovo je skinuta zastava AP Vojvodine sa jarbola na visini od sedam metara. 

  Ligašice i ligaši u Pančevu su 27. oktobra protestvovali ispred Policijske uprave jer tokom tri godine nisu pronađeni počinioci nijednog od trinaest napada na LSV u ovom mestu.
LSV
  Prostorije LSV su obijane, prozori razbijani, grad oblepljivan plakatima sa pozivom na linč Nenada Čanka, skinuta je tabla sa nazivom stranke, kao i zastava sa visine od sedam metara.

     Tri od 13 takvih incidenata zabeležena su u oktobru, a poslednji put vandali su imali i merdevine kako bi sa visine od sedam metara skinuli zastavu AP Vojvodine.

  Nekoliko dana nakon protesta LSV, jedan policajac je dobio zaduženje da češće patrolira oko prostorija LSV.

  To ipak nije pomoglo da juče okačena zastava dočeka jutro.

  Ovog puta zastava je odvaljena sa jarbola.

  Vandali se i dalje osećaju savim sigurno i nastavljaju tamo gde su stali. 

  Liga socijaldemokrata Vojvodine i ovog puta apeluje na policiju da vandalima konačno stane na put.
(BILSV, 14.11.2012)

UKINITE PRESUDU ZORANU PETAKOVU


NOVI SAD, 12. novembar - Omladina Lige socijaldemokrata Vojvodine poziva nadležne da ukinu presudu kojom je Zoran Petakov osuđen na kućni pritvor u trajanju od 100 dana zbog uvrede Episkopa bačkog Irineja Bulovića.
LSVO
Zakonom o amnestiji na slobodi će se ubrzo naći ljudi poput Uroša Mišića, huligana koji je pokušao da policajcu ugura baklju u usta i Miladina Kovačevića, zbog kojeg je država platila ogromnu odštetu i pretrpela veliku sramotu. 

Sa druge strane, Petakov će i dalje sedeti u kućnom pritvoru jer je u televizijskoj emisiji rekao da SPC podržava određene ekstremističke grupacije u Srbiji.

Omladina LSV poziva sve nadležne da na ovom primeru pošalju poruku javnosti, a pogotovo mladima u Srbiji, da ne postoje dvostruki aršini i da huligani nemaju bolji tretman od ljudi koji iznose svoje mišljenje i kritikuju.

Posebno smatramo da bi bilo važno da ovaj zahtev razume i podrži Srpska pravoslavna crkva.
Omladina Lige socijaldemokrata Vojvodine

NISMO NA VLASTI, JER SADAŠNJA VLAST NIKAD NIJE BILA PARTNER LSV


Portparolka Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandra Jerkov rekla je u anketi emisije "Politbiro" na RTV-u da sve stranke koje su nakon izbora dospele u opoziciju treba najpre da sednu i među svojim redovima razgovaraju zbog čega se to desilo. 
Aleksandra Jerkov
- Mi takvu potrebu isto imamo, mada ne u istom smislu. Jer, LSV nije došla u opoziciju zbog toga što je izgubila na izborima. Naprotiv, mi smo na ovim izborima ostvarili najbolji izborni rezultat do sada, ali, sticajem okolnosti mi nismo ušli u vlast zbog toga što oni koji su formirali vlast nikada nisu bili partneri LSV – navela je Jerkova. 

Ona je istakla i da je Demokratska stranka morala da zauzme potpuno novu poziciju, kao sada najveća opoziciona stranka, a koja je godinama bila vodeća stranka u vlasti.

- Naravno da su novonastale okolnosti nametnule jednu takvu vrstu dijaloga. Međutim, ja se nadam da će oni uskoro uspeti da izglade sve nesporazume koje imaju među sobom i da zauzmu ono mesto koje bi trebali da imaju – zaključila je Aleksandra Jerkov.
(BILSV, 12.11.2012)

четвртак, 1. новембар 2012.

INSAJDER: PATRIOTSKA PLJAČKA - 5. DEO



Građani Srbije su na Kosovu plaćali i zgrade koje nikada nisu izgrađene, otkriva Insajder u petom nastavku serijala "Patriotska pljačka".

INSAJDER: PATRIOTSKA PLJAČKA - 4. DEO



U četvrtoj epizodi serijala "Patriotska" pljačka, Insajder je prikazao kako novcem svih građana Srbije plaćan otkup stanova u Kosovskoj Mitrovici pod izgovorom zbrinjavanja interno raseljenih. Uprkos tome veliki broj ljudi i dalje živi po kolektivnim centrima, a stanovi su deljeni i po političkoj liniji. Državnim sredstvima vršena je i sanacija kuća oštećenih u zemljotresu u Kosovskom pomoravlju 2002, ali kako je to prikazano u emisiji mnoge su i danas urušene.

INSAJDER: PATRIOTSKA PLJAČKA - 3. DEO



U nastavku serijala Patriotska pljačka, videćete između ostalog, i sve zvanične podatke na osnovu kojih su novinari Insajdera izračunali da iz budžeta Srbije za Kosovo odlazi u proseku minimum oko 650.000 evra dnevno. Taj novac ne stiže do onih Srba koji na Kosovu već godinama žive u nemaštini. Prema zvanično dostupnim podacima, iz budžeta Srbije je za Kosovo u poslednjih 12 godina, po raznim osnovama, potrošeno najmanje 2,8 milijardi evra. Zbog toga što nije bilo adekvatne kontrole da li novac koji se prebaci na Kosovo odlazi tamo gde je namenjen, stvoren je prostor za brojne zloupotrebe. Istovremeno, Srbi koji žive na Kosovu, a koji nemaju političke veze, ne dobijaju ništa od tog novca. Da je 2,8 milijardi uloženo u razvoj Srbije čiji je deo i Kosovo bila bi to najveća investicija u istoriji demokratske Srbije. Predstavnici i bivše i sadašnje vlasti ne znaju ni koliko je sredstava utrošeno za Kosovo, pa ni kako ovoliko ulaganje nije dalo rezultate Oliver Ivanović, bivši državni sekretar u Ministarstvu za Kosovo i Metohiju: Ne mogu da odgovorim na to pitanje. Prosto kad ne znam sve puteve novca onda mi je teško odgovoriti zašto taj novac nije za rezultat dao da mi izgledamo kao Švajcarska. Goran Bogdanović, ministar za Kosovo i Metohiju, 2008-2012: Apsolutno se slažem. Koliko je novca u poslednjih 12 godina odlazilo na Kosovo, Kosovo bi trebalo da bude najrazvijeniji region u Evropi. Dejan Pavićević, šef tima za pregovore sa Prištinom: Pravo da vam kažem, sada kada ste mi rekli te cifre ja razmišljam sa koliko se to nula piše, i to su zaista, zaista ogromne cifre, i kad se to tako kaže, deluje onako stravično, zaista. Koliki deo od tih sredstava je bio predmet nekakvih zloupotreba, nestao, završio u nečijim džepovima, to je informacija koju niko nažalost nema, pa ni vi.Na šta sve odlazi novac koji je zapravo namenjen ugroženom stanovništvu na Kosovu, saznaćete u novoj emisiji serijala "Patriotska" pljačka. U prve dve emisije serijala videli ste kako je odlukom države da se ukine PDV na svu robu koja iz Srbije odlazi na Kosovo, zbog ne adekvatne kontrole, napravljen prostor za krijumčarenje robe. Od takve državne odluke Srbi koji godinama žive u nemaštini nisu imali nikakvu pomoć, već su pojedinci i sa srpske i sa albanske strane profitirali, a budžet Srbije je za samo 6 godina oštećen za oko trista miliona evra. Novac koji odlazi direktno iz budžeta Srbije, a čiji iznos je u proseku 650.000 evra dnevno, nema nikakve veze sa odlukom o ukidanju PDV-a. Ovo je drugi mehanizam "patriotske" pljačke.

INSAJDER: PATRIOTSKA PLJAČKA - 2. DEO




U ovoj epizodi biće prikazani snimci šlepera i cisterni, koje je ekipa Insajdera snimala skrivenim kamerama na ilegalnim putevima koji iz Srbije vode na Kosovo. Na snimcima se jasno vidi da te puteve skoro niko ne kontroliše i da je moguće da se roba iz šlepera prepakuje, a gorivo pretače iz većih u manje cisterne. Za Insajder ekskluzivno govore trgovci naftom, čije su cisterne snimljene na alternativnom putu. Jedan od njih je Srđan Knežević, vlasnik firme Knez Petrol, koja poslednjih godina ima milionski promet sa Kosovom. Knežević je 2007.godine optužen kao član tzv. "naftne mafije", nedavno je i prvostepeno osuđen na dve i po godine zatvora, a žalbeni postupak je u toku. U drugoj epizodi serijala "Patriotska pljačka" videćete da roba, koja je oslobođena svih dažbina pod izgovorom pomoći srpskom stanovništvu na Kosovu, alternativnim putevima vrlo lako može da se vrati u Srbiju. Ta roba može da se proda na crno, ali i da veliki deo te robe praktično završava u južnom, odnosno albanskom delu Kosova, kao i da je izbegavanje kosovske carine i EULXa iz "patriotskih razloga" samo izgovor za što veću zaradu. U tom poslu sarađuju i Srbi i Albanci. Jedan od onih koji se obogatio zahvaljući odlukama vlasti u Srbiji je i biznismen sa severa Kosova Zvonko Veselinović. On je jedan od najboljih primera koji govori o tome kako tzv. patriote zloupotrebljavaju položaj Srba na Kosovu i pokreću celu državu da stane u odbranu njihovih poslovnih interesa.

INSAJDER: PATRIOTSKA PLJAČKA - 1. DEO



U prvoj epizodi serijala "Patriotska pljačka" ekipa emisije Insajder otkrila je mehanizme koji su godinama korišćeni za krijumčarenje robe oslobođene PDV-a između Srbije i Kosova zbog čega je budžet Srbije svake godine ostajao uskraćen za milione evra.

PODELA SLOBODNE VOJVODINE BROJ 87 - U SUBOTU, 3. NOVEMBRA 2012.


LSV MO Petrovaradin deliće Slobodnu Vojvodinu br. 87
u subotu, 03.11.2012. godine, 
ispred Petrovaradinske pijace, od 8 do 10 časova.
Slobodna Vojvodina
LINKOVI (ČITAJ ILI PREUZMI): 
 
 
 
 
 

STOJŠIĆ: ULAGATI U INFRASTRUKTURU POKRAJINE


     BEOGRAD – Srbija bi trebalo da napravi sveobuhvatnu strategiju saobraćaja kako bi se znalo šta su prioriteti, jer je sadašnja situacija u kojoj se čak 80 odsto ukupnog saobraćaja odvija drumovima neodrživa, ocenio je danas narodni poslanik Lige socijaldemokrata Vojvodine Đorđe Stojšić. 
Đorđe Stojšić
     On je u Narodnoj skupštini, gde se raspravljalo o više predloga za ratifikaciju nekoliko međunarodnih ugovora, istakao da bi postojanje strategije saobraćaja dovelo i do razvoja železničke infrastrukture. Takođe, dodao je Stojšić, tada bi se konačno znalo u šta se ulaže, pa država ne bi morala da malo-malo pred parlament iznosi pojedinačne kredite, odnosno garancije za preduzeća koja bi, da nisu gubitaši, i sama mogla da se zadužuju. 

     Gde su Brze pruge Srbije?

     Tokom rasprave o ugovoru Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj o garanciji za "Železnice Srbije" za rehabilitaciju pruga, u iznosu od 95 miliona evra, Stojšić je ukazao na to da je pre 24 godine Slobodan Milošević najavljivao Brze pruge Srbije, da je ukinuta mogućnost AP Vojvodini da razvija svoju železničku infrastrukturu, te da se vozovi danas kreću prosečnom brzinom od 45 kilometara na sat, što je sporije i od prvog voza koji je saobraćao između Liverpula i Mančestera 1829. godine, brzinom od 56 kilometara na sat! 

     Stojšić je podsetio da je nekada postojalo "Železničko transportno preduzeće TP Novi Sad", te da su Vojvođani, manje-više svojim parama, izgradili železničku infrastrukturu i održavali je dugi niz godina, da bi danas došli u situaciju da isti oni koji su razvijali Brze pruge Srbije i danas odlučuju o razvoju železničke infrastrukture. On je upozorio da je u tim uslovima, danas potrebno tri i po sata da se vozom stigne iz Subotice do Beograda.

     – Pre dvadesetak godina u Vojvodini je bilo 70 takozvanih dizel-motornih garnitura i šinobusima se prevozilo oko 20.000 ljudi, a danas se prevozi negde oko 400. Vrhunac ulaganja u železničku infrastrukturu je to što je Vojvodini dodeljeno dve dizel garniture. Kupiće se još deset, pa ćemo dobiti još dve – kazao je Stojšić. On je dodao i da postoje mnogi rentabilni pravci, ali ne i razumevanje da se u njih uloži, kako bi u 2012. godini građani mogu da se prevezu železnicom, makar između većih gradova. 

     – Danas kada želite da, recimo, od Kikinde dođete do Beograda ili Subotice, da bi proverili da li šinobus uopšte saobraća morate da se probudite u 4 ujutro, pa da nazovete železnicu, pa da vam kažu da li će on uopšte doći – kazao je Stojšić. 

     Zašto se ulaže u JAT? 

     Komentarišući to što su planirana ulaganja u železničku infrastrukturu na relacijama Beograd-Rakovica-Resnik, Jajinci-Mala Krsna, Lapovo-Bagrdan, Paraćin-Ćićevac i Ćićevac-Stalać, Stojšić je rekao da bi trebalo ulagati u AP Vojvodinu.

     – Mislim da je apsolutni prioritet Subotica-Novi Sad-Beograd. Mislim da je kroz ravničarske predele ulaganje u infrastrukturu najpovoljnije, s tim što bi efekti takvog ulaganja bili višestruki – rekao je on. Stojšić je zapitao i da li postoji neka fizibiliti studija na osnovu koje se došlo do kalkulacije da je ulaganje 120 miliona evra u avione za neki novi JAT, kako se govori u javnosti, dobra investicija, s obzirom da sve veće aviokompanije u svetu propadaju. 

     A odgovarajući na komentar ministarke energetike Zorane Mihajlović zašto zahteve u vezi sa železnicama nije uputio prethodnom premijeru, Stojšić je rekao da se LSV uvek zalagala za to da se železnička infrastruktura vrati u nadležnost AP Vojvodine.

     – Mi smo svakoj prethodnoj vladi izlazili sa sličnim inicijativama i ne vidimo ni jedan razlog zbog čega tako nešto ne bi moglo da se sprovede – naveo je Đorđe Stojšić. 
(BILSV, 31.10.2012.)

ŠTA JE SA ZADRUŽNOM ZEMLJOM U VOJVODINI?


     NOVI SAD – Narodna poslanica Lige socijaldemokrata Vojvodine Olena Papuga zatražila je danas obaveštenje od direktora Službe za katastar nepokretnosti Republike Srbije koliko je hiljada hektara zadružnog poljoprivrednog zemljišta u Vojvodini privatizovano kao da je reč o društvenoj, a ne kao zadružnoj, odnosno privatnoj svojini.
Olena Papuga
     Ona je upitala i zašto je Služba za katastar ignorisala odredbe Zakona o zadrugama i šta preduzimaju da se učinjene nezakonitosti isprave.

     Papuga je upitala ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede koliko je te uzurpirane zemlje i imovine vraćeno zemljoradničkim zadrugama, a koliko je pokrenuto postupaka pred nadležnim organima lokalnih samouprava zbog toga, u kojim opštinama i u kojoj su fazi. Narodna poslanica LSV je upitala i šta ministarstvo poljoprivrede preduzima da se problem uzurpacije i nedozvoljene privatizacije zadružne zemlje i druge zadružne imovine reši.

     - Koliko se zemljoradničkih zadruga od 2005. do danas obratilo Ministarstvu finansija radi povraćaja zemlje i druge zadružne imovine kao drugostepenom organu po žalbi na odluku organa lokalne samouprave? Šta je preduzelo Ministarsvo finansija na rešavanju situacije koja je nastala zbog toga što su u postupku privatizacije zemljoradničkih zadruga i njihovih pravnih sledbenika ignorisane odredbe i danas važećeg Zakona o zadrugama? – upitala je Papuga. Ona je dodala i da je interesuje kada će se Zakon o zadrugama naći pred narodnim poslanicima, s obzirom na to da ga je prethodna Vlada već pripremila.
(BILSV, 01.11.2012)

ZAKON O NBS UDALJAVA SRBIJU OD EVROPE


     BEOGRAD – Liga socijaldemokrata Vojvodine neće podržati izmene Zakona o Narodnoj banci Srbije, pre svega jer one, kao ni izmene istog zakona usvojene u avgustu, ne garantuju  nezavisnost Narodne banke, a istovremeno i dalje udaljavaju Srbiju od važećih propisa EU i samim tim štete evropskim integracijama Republike Srbije, istakla je danas šefica poslaničkog kluba LSV Aleksandra Jerkov. 
Aleksandra Jerkov
     Ona je tokom skupštinske rasprave navela da je jutros na Odboru za evropske integracije prezentovano zajedničko mišljenje Evropske komisije, Međunarodnog monetarnog fonda i Evropske centralne banke kojim su te institucije izrazile kritike na skoro svaki član predloženih izmena i dopuna, uz vrlo konkretne predloge kako da se ove nove neusklađenosti sa propisima EK i Evropske unije izbegnu. 

     – Njih brine i institucionalna nezavisnost NBS, brine ih i personalna nezavisnost NBS, brine ih i nadzor nad radom i način izbora viceguvernera, trajanje mandata, način ograničavanja mandata. Sve su to stvari koje brinu Evropsku komisiju. I na kraju, mada ja mislim ne i manje važno, činjenica da guvernerka jeste politička ličnost i da je nedavno izabrana za zamenicu predsednika najveće stranke u vladajućoj koaliciji u Srbiji – istakla je Jerkova.

     Korak nazad u evrointegracijama 

     Ona je podsetila da su slične zamerke te institucije imale i prilikom usvajanja izmena istog zakona u avgustu, a da su te izmene u izveštaju Evropske komisije ocenjene kao nešto što predstavlja korak nazad u procesu priključenja Srbije EU. 

     – Mislim da bi Narodna skupština trebalo da se zadrži na tome da ona ne bude ta koja će donositi propise koji Srbiju, prema ocenama Evropske komisije, udaljavaju od priključenja Evropskoj uniji – dodala je ona. Poslanica LSV je ukazala na to da se o nezavisnosti NBS mora voditi računa, sve i da se zanemare  primedbe međunarodnih institucija, zbog toga što je nezavisnost NBS, osim što je izuzetno važna za njeno funkcionisanje, definisana Ustavom Republike Srbije. Jerkova je rekla i da je čudno što NBS, ukoliko želi da se ovim izmenama zakona približi međunarodnim monetarnim institucijama koje su imale zamerke na ranije izmene, nije zatražila prethodno mišljenje ili konsultacije sa tim institucijama, jer se ne radi o političkim pitanjima. 

     – Evropska komisija  je u ovom dopisu sasvim jasna da se ne radi samo o njenom mišljenju, nego se radi i o mišljenju Evropske centralne banke, Međunarodnog monetarnog fonda, koji ni na koji način niti jesu, niti mogu biti političke institucije – navela je ona. 

     Nisu uvažene zamerke

     Jerkova je tokom rasprave podsetila da današnjim izmenama Zakona o NBS nije otklonjeno ništa od onog što su ranije zamerale međunarodne institucije, između ostalog nije promenjen ni način izbora viceguvernera, te da je Svetska banka tada izrazila svoju zabrinutost zbog nejasnoće mandata i uloge Uprave za nadzor finansijskih institucija kao tela koje ima izuzetno velike nadležnosti. 

     – Nove izmene i dopune ovog zakona ni na koji način ne menjaju ovu situaciju i ne daju nam jasniju sliku o mandatu i jasnim nadležnostima ovog tela. Naprotiv, vidimo da je cilj ovih izmena i dopuna zakona da se to telo još naknadno ojača. To su sve stvari koje je NBS trebalo da uzme u obzir kada je predlagala ove nove izmene i dopune zakona, s obzirom na to da bi bilo logično pretpostaviti da oni koji su jedini nadležni da ocenjuju usklađenost bilo kog akta koji se usvaja u ovoj Skupštini sa propisima EU nisu ni konsultovani prilikom donošenja ovog zakona – istakla je ona. Jerkova je navela i da je u predloženim izmenama problematično i to što član 10. uskraćuje pravo na Ustavnu žalbu, koja je garantovana svim građanima Republike Srbije. 

     – To su prava koja ni pod kojim uslovima ne mogu biti suspendovana. Ja se slažem da je namera bila druga i ima čitav niz amandmana različitih poslaničkih grupa koje su predložile različite načine kako da se ovo pitanje bliže uredi ili kako da se bolje formuliše ili preformuliše tako da bude jasno šta je namera predlagača – navela je Jerkova, dodajući da je suspenzija ustavom garantovanih ljudskih prava izuzetno opasna. 

     Koji su kriterijumi hitnosti

     Aleksandra Jerkov je zamerila i to što se ove izmene ponovo donose po hitnom postupku, te da se u ovom sazivu mnogo češće prekidaju redovna zasedanja kako bi se po hitnom postupku usvajali pojedini akti. Njena kritika je tu pre svega bila usmerena na predsednika Narodne skupštine Republike Srbije koji, prema njenim rečima, mnogo češće nego njegovi prethodnici koristi ovu mogućnost. 

     – Nadam se samo da hitnost zakona, odnosno predloga koji dolaze po hitnom postupku, ne klasifikujete prema predlagaču i da će se isto tako predlog zakona koji je predložila Skupština AP Vojvodine, o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu, naći pred ovom skupštinom vrlo hitno – navela je ona dodajući da ne vidi zbog čega su izmene zakona o NBS hitnje od nekog drugog zakona.  
(BILSV, 01.11.2012.)

ISTRAŽITI ZLOUPOTREBE NOVCA ZA KIM



     NOVI SAD – Predsednica poslaničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine u Narodnoj skupštini Republike Srbije Aleksandra Jerkov rekla je za Danas da je dobrodošla inicijativa da se formira Anketni odbor koji bi istražio na koji način je trošen državni novac za Kosovo i Metohiju od 2000. godine do danas, jer bi na taj način konačno mogle da budu rasvetljene ozbiljne zloupotrebe.
Aleksandra Jerkov
     - Zloupotrebe novca za Kosovo i Metohiju moraju se istražiti, budući da vlade dolaze i odlaze, a taj problem i dalje postoji – istakla je Aleksandra Jerkov.
     (BILSV, 01.11.2012)