BEOGRAD – Republički poslanik i zamenik predsednika Lige socijaldemokrata Vojvodine Bojan Kostreš jedan je od najvećih zagovornika povratka imovine Pokrajini. Kako je najavio u intervjuu za Novi magazin, Vlada Srbije će uskoro Uredbom Vojvodini vratiti vlasništvo nad nekoliko najznačajnijih institucija.
– Procedura povratka svojine definisana je Zakonom i taj bi proces trebalo da se završi do 1. marta. Zbog efikasnosti Vlada Srbije bi početkom februara mogla da donese uredbe kojima bi bio vraćen deo imovine za koji postoji pravna dokumentacija. Na sastanku pre Nove godine dogovoreno je vraćanje Radio-televizije Vojvodine (RTV), Vojvođanske akademije nauka i umetnosti (VANU), kao i prebacivanje društvenog preduzeća "Energogas" u vlasništvo AP Vojvodina i dela vlasništva nad Sajmom koje sada pripada Republici – rekao je Kostreš za Novi magazin.
Zakon o železnici nije usvojen zbog protivljenja Saveza vojvođanskih Mađara koji su tražili da i deo železnica pripadne Vojvodini. Kakav rasplet očekujete?
– Jasno je da postoji potreba da se vlasništvo nad železnicom transformiše i da se Vojvodini vrati javna svojina nad velikim sistemima koji su joj 1992. oduzeti. Jasno je i da u ovom momentu ne postoji politička saglasnost o tome, ne samo između pojedinih političkih partija, već i unutar samih stranaka. To bolno političko pitanje potresaće još političku scenu Srbije, ali verujem da ćemo korak po korak uspeti da ga rešimo. Donedavno je bilo nezamislivo da Vojvodina ima javnu svojinu, a sada je to nesporno pitanje.
Ima li unutar političkog tela Vojvodine razmirica vezanih za svojinu?
– Naravno da ima različitih mišljenja između vlasti i opozicije. Među strankama vladajuće koalicije nije sporno da li Vojvodina treba da ima javnu svojinu, ali ima razlike u gradaciji. Liga traži najviše, dok DS u Vojvodini smatra da je dovoljno ispuniti manje zahteve. To je pitanje nivoa tražene autonomije.
Glavna zamerka opozicije je da javna svojina predstavlja uvod u separatizam.
– Pitanje secesije se zloupotrebljava. I gradovi imaju javnu svojinu pa se ne odvajaju, zašto bi to Pokrajina činila? U Vojvodini ne postoji ideja o secesiji. Da tako nešto postoji javna svojina uopšte ne bi uticala - onome ko hoće sopstvenu državu svejedno je ima li javnu svojinu ili ne. Strah od secesije seju oni koji žele da spreče jačanje Vojvodine, ne zato što se stvarno plaše otcepljenja, već zato što im odgovara slaba Vojvodina. Slaba Vojvodina znači i siromašnu Srbiju, a siromašnom Srbijom je lako upravljati.
Pitanje je od koga bi se Vojvodina otcepila kada više od tri četvrtine stanovništva čine Srbi?
– To je dobar argument za dokazivanje da je priča o secesiji besmislena. Vojvodina neće drugu državu, već drugačiju državu Srbiju u kojoj bi građani Vojvodine imali više mogućnosti da odlučuju o onome što se dešava u Pokrajini i da upravljaju njenim resursima.
Ovogodišnji budžet usvojen je bez većih problema. Da li je to najava boljih odnosa između Novog Sada i Beograda?
– Turbulencije oko usvajanja budžeta bile su politički manipulisane. Priča o sedam odsto je prevara izmišljena da bi se skrenula pažnja sa činjenice da je Izvršno veće Vojvodine dva dana pre usvajanja Ustava odustalo od sopstvenog teksta u kojem je pisalo da Vojvodina ima zakonodavnu, izvršnu i delimično sudsku vlast. Umesto toga, preko noći je plasirana teza o sedam odsto. Budžet je svih ovih godina jednak i na isti način se puni, ali pogodan je za politički cirkus i skretanje pažnje nekih manjinskih stranaka.
Bliže se izbori, LSV na republičkim ostaje u koaliciji sa DS, a na pokrajinskim i lokalnim izborima?
– Od osnivanja, sem 2000, Liga izlazi samostalno na lokalne i pokrajinske izbore ili u koaliciji vojvođanskih stranaka i to će se desiti i ovog puta. Na republičkim je racionalno razgovarati sa članicama koalicije Za evropsku Srbiju i verujem da će na tim koordinatama biti formirana nova koalicija.
A saradnja sa LDP-om?
- Što se tiče opštih tema Liga i LDP imaju blizak program, razlikujemo se u ideji o autonomiji Vojvodine, kao što se razlikujemo od bilo koje beogradske stranke. Za podršku DS-u opredelili smo se, između ostalog, zato što LDP nema šanse da bude najveća stranka u parlamentu i ukoliko bismo mi oduzimali glasove DS-u mogli bismo doći u situaciju da SNS pojedinačno bude najmoćnija stranka i da predsednik Srbije mandat za novu vladu ponudi Tomislavu Nikoliću.
Zakon o železnici nije usvojen zbog protivljenja Saveza vojvođanskih Mađara koji su tražili da i deo železnica pripadne Vojvodini. Kakav rasplet očekujete?
– Jasno je da postoji potreba da se vlasništvo nad železnicom transformiše i da se Vojvodini vrati javna svojina nad velikim sistemima koji su joj 1992. oduzeti. Jasno je i da u ovom momentu ne postoji politička saglasnost o tome, ne samo između pojedinih političkih partija, već i unutar samih stranaka. To bolno političko pitanje potresaće još političku scenu Srbije, ali verujem da ćemo korak po korak uspeti da ga rešimo. Donedavno je bilo nezamislivo da Vojvodina ima javnu svojinu, a sada je to nesporno pitanje.
Ima li unutar političkog tela Vojvodine razmirica vezanih za svojinu?
– Naravno da ima različitih mišljenja između vlasti i opozicije. Među strankama vladajuće koalicije nije sporno da li Vojvodina treba da ima javnu svojinu, ali ima razlike u gradaciji. Liga traži najviše, dok DS u Vojvodini smatra da je dovoljno ispuniti manje zahteve. To je pitanje nivoa tražene autonomije.
Glavna zamerka opozicije je da javna svojina predstavlja uvod u separatizam.
– Pitanje secesije se zloupotrebljava. I gradovi imaju javnu svojinu pa se ne odvajaju, zašto bi to Pokrajina činila? U Vojvodini ne postoji ideja o secesiji. Da tako nešto postoji javna svojina uopšte ne bi uticala - onome ko hoće sopstvenu državu svejedno je ima li javnu svojinu ili ne. Strah od secesije seju oni koji žele da spreče jačanje Vojvodine, ne zato što se stvarno plaše otcepljenja, već zato što im odgovara slaba Vojvodina. Slaba Vojvodina znači i siromašnu Srbiju, a siromašnom Srbijom je lako upravljati.
Pitanje je od koga bi se Vojvodina otcepila kada više od tri četvrtine stanovništva čine Srbi?
– To je dobar argument za dokazivanje da je priča o secesiji besmislena. Vojvodina neće drugu državu, već drugačiju državu Srbiju u kojoj bi građani Vojvodine imali više mogućnosti da odlučuju o onome što se dešava u Pokrajini i da upravljaju njenim resursima.
Ovogodišnji budžet usvojen je bez većih problema. Da li je to najava boljih odnosa između Novog Sada i Beograda?
– Turbulencije oko usvajanja budžeta bile su politički manipulisane. Priča o sedam odsto je prevara izmišljena da bi se skrenula pažnja sa činjenice da je Izvršno veće Vojvodine dva dana pre usvajanja Ustava odustalo od sopstvenog teksta u kojem je pisalo da Vojvodina ima zakonodavnu, izvršnu i delimično sudsku vlast. Umesto toga, preko noći je plasirana teza o sedam odsto. Budžet je svih ovih godina jednak i na isti način se puni, ali pogodan je za politički cirkus i skretanje pažnje nekih manjinskih stranaka.
Bliže se izbori, LSV na republičkim ostaje u koaliciji sa DS, a na pokrajinskim i lokalnim izborima?
– Od osnivanja, sem 2000, Liga izlazi samostalno na lokalne i pokrajinske izbore ili u koaliciji vojvođanskih stranaka i to će se desiti i ovog puta. Na republičkim je racionalno razgovarati sa članicama koalicije Za evropsku Srbiju i verujem da će na tim koordinatama biti formirana nova koalicija.
A saradnja sa LDP-om?
- Što se tiče opštih tema Liga i LDP imaju blizak program, razlikujemo se u ideji o autonomiji Vojvodine, kao što se razlikujemo od bilo koje beogradske stranke. Za podršku DS-u opredelili smo se, između ostalog, zato što LDP nema šanse da bude najveća stranka u parlamentu i ukoliko bismo mi oduzimali glasove DS-u mogli bismo doći u situaciju da SNS pojedinačno bude najmoćnija stranka i da predsednik Srbije mandat za novu vladu ponudi Tomislavu Nikoliću.
(Novi magazin, 12.01.2012.)
Нема коментара:
Постави коментар